被诸葛亮骂死的王司徒,与诸葛亮相比其实才是三国大赢家

看过《三国演义》的对诸葛亮北伐时,在祁山在阵前舌战的故事应该不会陌生,也因为现在一些搞笑视频的影响,诸葛亮骂死王朗还变成一段鬼畜视频,诸葛亮那一句“我从未见过有如此厚颜无耻之人”,相信你现在也有印象。但是文学作品的《三国演义》与三国历史还是有很大差距的。

历史之上的王朗是汉魏之际的历史人物。他于东汉末出仕,历任地方官职。在会稽郡守任上,被孙策击败,形如囚虏。后曹操征王朗至朝廷,历曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡三朝,历任司空、司徒等显职。史书所载,王朗在政治上,不畏帝威,对曹丕、曹叡两代曹魏帝王的奢靡腐化、无谓地耗费民力物力等不端作为,不顾触逆龙颜,屡屡直言劝谏;较之尸位素餐者,于国于民皆有益;对军国大计,王朗也多有谋略规划。另外,史书还记载,王朗品德端正,如说他高才博雅,性严整慷慨,多威仪,恭俭节约;两袖清风,不收受贿赂,除婚姻中表礼贽往来外,其余一无所受。

诸葛亮第一次北伐是在228年春,王朗是在228年11月死去的,据《三国志》记载,曹睿在四月就还驾洛阳,论功行赏,而司徒王朗死于该年十一月。难道王司徒被骂后,回去又苟活了八个月?史书中并无王朗随从出战的记载,只有曹真、张合领兵作战是符合事实的。所以说呢,诸葛亮和王朗这两位,在这次北伐中根本就没见过面。这要能骂死王朗,也太难为孔明了,至于为什么要黑王朗.

可能因为三国小说作品自始至终贯穿着“拥刘反曹”的思想倾向,小说一直把蜀汉作为中心来描写,尤其是通过刘备这位仁君的形象和诸葛亮这位贤相的形象,突出了作品“拥刘反曹”的主题,曹操与司马家相对来说是反面案例出现的,王朗孙女名叫王元姬。王元姬的老公叫司马昭。有句俗话叫:“司马昭之心,路人皆知!” 虽然当初拥戴曹丕篡汉的不是王朗一个人,但是后来拥戴司马氏篡魏的还有王家的人?因此,罗贯中可能感觉这人的人留着不忠的血脉,便将其强行拉到两军阵前被骂了一通。

诸葛亮和王朗,这两位历史上未曾谋面的人,在许多方面都有着共通之处。两位都是学问高深、直言善谏、为国操劳、各为其主的名臣贤士,与诸葛亮相比王司徒应该算是三国最大的赢家,首先,王司徒活了七十六岁,这在三国里算很长寿的人了,比五十四岁的诸葛亮可长多了。其次,王司徒的儿子王肃,与当时被士人们尊为圣贤的郑玄齐名,自成一派,后人称之“王学”。流传千年,虽被质疑过,但一直到现在还存在争议。王肃的女儿王元姬,嫁给的人是司马昭,生的儿子叫司马炎,统一了三国,建立了晋朝,王司徒辅佐了一个王朝,自己的孙女婿推翻了一个王朝,儿子伪造了一堆经典忽悠中国读书人千余年,三国还有比王司徒更牛的人生吗?

你可能感兴趣的:(被诸葛亮骂死的王司徒,与诸葛亮相比其实才是三国大赢家)