被诸葛亮骂死的王司徒，与诸葛亮相比其实才是三国大赢家

看过《三国演义》的对诸葛亮北伐时，在祁山在阵前舌战的故事应该不会陌生，也因为现在一些搞笑视频的影响，诸葛亮骂死王朗还变成一段鬼畜视频，诸葛亮那一句“我从未见过有如此厚颜无耻之人”，相信你现在也有印象。但是文学作品的《三国演义》与三国历史还是有很大差距的。

历史之上的王朗是汉魏之际的历史人物。他于东汉末出仕，历任地方官职。在会稽郡守任上，被孙策击败，形如囚虏。后曹操征王朗至朝廷，历曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡三朝，历任司空、司徒等显职。史书所载，王朗在政治上，不畏帝威，对曹丕、曹叡两代曹魏帝王的奢靡腐化、无谓地耗费民力物力等不端作为，不顾触逆龙颜，屡屡直言劝谏；较之尸位素餐者，于国于民皆有益；对军国大计，王朗也多有谋略规划。另外，史书还记载，王朗品德端正，如说他高才博雅，性严整慷慨，多威仪，恭俭节约；两袖清风，不收受贿赂，除婚姻中表礼贽往来外，其余一无所受。

诸葛亮第一次北伐是在228年春，王朗是在228年11月死去的，据《三国志》记载，曹睿在四月就还驾洛阳，论功行赏，而司徒王朗死于该年十一月。难道王司徒被骂后，回去又苟活了八个月？史书中并无王朗随从出战的记载，只有曹真、张合领兵作战是符合事实的。所以说呢，诸葛亮和王朗这两位，在这次北伐中根本就没见过面。这要能骂死王朗，也太难为孔明了，至于为什么要黑王朗.

可能因为三国小说作品自始至终贯穿着“拥刘反曹”的思想倾向，小说一直把蜀汉作为中心来描写，尤其是通过刘备这位仁君的形象和诸葛亮这位贤相的形象，突出了作品“拥刘反曹”的主题，曹操与司马家相对来说是反面案例出现的，王朗孙女名叫王元姬。王元姬的老公叫司马昭。有句俗话叫：“司马昭之心，路人皆知！” 虽然当初拥戴曹丕篡汉的不是王朗一个人，但是后来拥戴司马氏篡魏的还有王家的人？因此，罗贯中可能感觉这人的人留着不忠的血脉，便将其强行拉到两军阵前被骂了一通。

诸葛亮和王朗，这两位历史上未曾谋面的人，在许多方面都有着共通之处。两位都是学问高深、直言善谏、为国操劳、各为其主的名臣贤士，与诸葛亮相比王司徒应该算是三国最大的赢家，首先，王司徒活了七十六岁，这在三国里算很长寿的人了，比五十四岁的诸葛亮可长多了。其次，王司徒的儿子王肃，与当时被士人们尊为圣贤的郑玄齐名，自成一派，后人称之“王学”。流传千年，虽被质疑过，但一直到现在还存在争议。王肃的女儿王元姬，嫁给的人是司马昭，生的儿子叫司马炎，统一了三国，建立了晋朝，王司徒辅佐了一个王朝，自己的孙女婿推翻了一个王朝，儿子伪造了一堆经典忽悠中国读书人千余年，三国还有比王司徒更牛的人生吗？