困惑与直觉

人是什么？看是哲学问题还是常识判断的问题。理性的，感性的，复杂的，社会的，一开始的反应总是经济学意义上的人性划分。所以其实是错了。

首先，混淆了概念。人和人性是不同的。虽然说人性是对人的抽象，但是并不能推论出人性比人更抽象。

其次，认识问题的方法大体分为两类:抽象与枚举。所以有先哲说人是无毛的，直立行走的，智能的物。先哲的抽象今天看来当然不能定义人。也有把有脊椎无脊椎，卵生胎生，爬行或直立等一一划分，最后圈定一个集合，从纲目科属种上给人一个分类。问题是，划分的依据和认知的局限也是值得商榷的。

当我迷惑于概念和方法的时候，索性不再去追问。然而我还是困惑，所以有时又无奈的追问:人是什么？很多时候，直觉告诉我:人是情感的动物。因有了情感，人才复杂而丰富；因有了情感，人性卑劣且高贵；因有了情感，才会有一念天堂一念地狱之差……

那么，遇到事情，需要判断的时候，到底该怎么去做？饱以人性的开放却又隔断其嬗变，以绝对理性来选择？还是如康德说的予以道德，只是，许多事又不足以道德的评判。

还是留给哲学吧。