文／七月的岛
最近忽然冒出了一个不知天高地厚的想法，想用自己的语言和思路把民法写出来，民法的概念、原则、与生活息息相关的规定，像写一本通俗读物那样，写成一个个谁都可以读的懂的连贯的故事。
这个想法快要有半个月了，迟迟没有下笔，因为真的有点难。
先是没有确定具体的落笔方向，是从《民法典》开始，还是从司法考试开始？
《民法典》一千多条，可能梳理起来逻辑更清楚，司法考试似乎针对性更强，更加实际，但梳理起很久没有研究的考点又是很大的工作量。
为什么会有这个想法？
就是忽然想写一点专业的东西。
这几个月以来，在里一直随心所欲，想到什么就写什么，完全当做自己练笔，现在累积也有20w字了。虽然我给自己的练笔目标是100w字，但觉得该试着突破一下自己，写一些专业点的对别人有实际帮助的东西。
想到从民法入手，起初是受到罗翔老师的启发，看他的刑法讲得那样有趣，又想到自己准备司法考试时，最爱听的是刘凤科老师的刑法录音，他那个四川还是陕西口音我不太记得了，只记得他的每一个案例都形象生动，和花边故事一样讲得特别有趣，“xx跑啊跑，xx追啊追……”，听的时候根本不觉得自己是在学习，完全感觉是在听个脱口秀演员讲段子。
那段日子，听刑法录音完全不占用我的学习时间，就是在去自习教室的路上、去食堂的路上，戴上耳机当放松一样的听，随便听听，刑法的基本概念就理解了，考点就记住了。因为它们都融入在一个个生动的故事里，成了一种无须刻意的感受和记忆。
可是。民法就不同了。
事隔近十年，我再搜司法考试民法，发现出来的大多还是当年那么几位所谓的名师，课程听起来还是那么的枯燥、无聊，想要马上关掉。
我感到有点不可思议。
按说，民法是和我们每一个人最息息相关的法律，我们每一个人最实际的权利义务，一生可能用到的行为规范，几乎绝大部分出自民法。
但大多数人，除了对婚姻法制节目里出现的那么一点找小三可不可以要赔偿啊、抚养权要归哪方啊，还有结婚前一方首付买的房产怎么分割啊……有点印象之外，其实对民法相当于一无所知。
听说，德国刚刚颁布民法典的时候，那里的民众几乎人手一本，他们管这个亲切的称为“权利的红宝书”。
其实，懂得民法很重要，民法也不是什么艰身晦涩的法律，而就是一部提炼出的人生，写满了你一生所拥有的权利、要履行的义务，须尽到的责任，可能面对的问题。
民法，是提炼了的人的一生。
刑法，规定的是什么不可为，那么民法就是告诉你，什么可为。
法律是道德的底线，是最低限度的道德，这句话主要所讲是刑法。
而在民法里，崇尚自治，民法的基础逻辑是公平、自愿、诚信。
民法里有句话：法无禁止即可为。读懂民法，才能真正懂得什么是自由。
懂得什么是自由，才能实现自由。
民法就是一个个有趣的又和你有关的故事：
你养的狗借给了朋友，朋友去朋友家溜狗，把狗放在窗台晒太阳，朋友让你拿下去你不拿，然后狗掉下去砸到了人，应该谁来赔偿？
隔壁大姐的老公出去打工，三年杳无音信，大街再嫁，又过两年，前夫回来了，还带了一个儿子，这时，这些人之间的关系该如何处理？前夫是否还有财产可以要回？他的后一个孩子和前一个孩子在权利上是否相同？
你在商场里，发现一条平时看都至少几千元的裤子，忽然标价999，你赶紧买来，刚穿出去吃火锅，客服给你打电话说，标签标错了，少标了一个“9”，有权要求你送回去吗？
……
生活中的故事千千万万，可《民法典》不过千余来条，所谓的“民事法律关系、民事主体、民事权利、民事义务、侵权责任、监护人、法人、期间、时效、代理、物权、债权……“，所有看似有点深奥的概念，也不过只是一个名称而已，如果说得开来，它们都不过是我们日程生活每一天都在发生、演变的各种关系，每一个人都可以听得懂。
不过，想的是不错。但对我来说还是很难，听上几分钟别的老师的课，打开一本现今的民法讲义，我就已经昏昏欲睡了。
所以，我想与其这样拖下去不知何时能动笔，不如就先开始，开始了才可能知道到底行不行，就当是给自己再修炼一下功底了。
希望自己可以坚持下去，可以写的轻松又有趣一点。
民法像一位小姐姐，聪明、懂事，又大方、善良，她会陪你成长，让你看到前方。