Synchronized 和 ReentrantLock 的区别

前言
在多线程编程中，确保线程安全性和协同工作是至关重要的。在Java中，实现线程同步的两种主要机制是synchronized关键字和ReentrantLock类。这两者都致力于解决多线程环境下的数据竞争和临界区问题，但它们在实现方式和功能上存在一些关键差异。

正文
synchronized 和 ReentrantLock 都是在Java中用于实现线程同步的机制，但它们有一些关键的区别。

区别：
1、可重入性（Reentrancy）:
synchronized: 是可重入的，意味着同一个线程可以多次获得同一个锁，而不会发生死锁。
ReentrantLock: 也是可重入的，允许线程在已经持有锁的情况下再次获取锁。

2、锁的获取方式:
synchronized: 自动获取和释放锁，不需要手动管理。
ReentrantLock: 提供了显式的锁获取和释放的方法，即lock() 和 unlock()，使得锁的控制更加灵活。这也意味着你可以在try-finally块中确保锁的释放。

3、中断支持:
synchronized: 不支持线程中断。
ReentrantLock: 提供了对线程中断的支持，即可以通过lockInterruptibly()方法来支持中断，而synchronized不具备这个特性。

4、条件变量（Condition）:
synchronized: 不支持显式的条件变量。在传统的synchronized中，要么持有锁，要么释放锁。
ReentrantLock: 提供了Condition接口，可以使用newCondition()方法创建条件变量，从而允许线程在等待某个条件满足时释放锁，进入等待状态，并在条件满足时重新获取锁。

5、公平性:
synchronized: 不提供对公平性的控制，所有等待线程在释放锁时都是竞争获取的。
ReentrantLock: 提供了可选择的公平性设置，可以通过构造函数参数控制是否启用公平性。启用公平性时，等待时间最长的线程将获得锁。

总体来说，synchronized是Java语言内置的简单且隐式的同步机制，而ReentrantLock提供了更多的灵活性和功能，适用于更复杂的同步需求。在普通的情况下，使用synchronized足以满足大多数需求，但在需要更高度定制化和额外功能的情况下，可以考虑使用ReentrantLock。

总结
选择适当的线程同步机制取决于项目的具体需求。synchronized提供了简单、隐式的锁定机制，适用于许多普通的同步场景。而ReentrantLock则为开发人员提供了更灵活、可定制的选项，例如可重入性、条件变量和中断支持。在制定并发控制策略时，需要权衡简单性和功能性，并根据具体的应用场景做出明智的选择。