全球通史读后感

       注：该书名为《全球通史 从史前文明到现代世界》，作者：乔治.威尔斯、卡尔顿.海斯。

        历史是对过去的人、事物、情况的记录。历史不仅仅是教科书上狭隘的家国历史、帝王历史，而是涵盖方方面面的，个人有个人的历史，家庭有家庭的历史，国家有国家的历史，世界有世界的历史，地球有地球的历史，宇宙有宇宙的历史，植物有植物的历史，一门学问有一门学问的历史。只有在历史中，我们才能定义现在所处的坐标或位置，只有在历史中，我们才能理解事物的变迁过程，才能为现在或者未来的走向找到参考、指导，借助历史才能厘清事物的发展脉络、演变规律。这些年，国学热的很，各种中国历史书热的很，这是好事，但我以为，应该不能只局限于中国某朝某代的历史，不能只局限于中国的那些古老的经典著作，应该多读读全球通史或者西方的各学科的经典著作。以历史书来说，中国历史源远流长，一部《明朝那些事儿》就有200多万字，花很多的时间去了解一国一朝的历史，还不如把有限的时间用来读读全球通史，毕竟这是一个全球化的时代，清末的那些先进的中国人倡导开眼看世界，我们怎么能够一味地钻在中国历史里，只知中国史，而不了解世界史。

         下面零零散散地谈一些看此书的感受。

         佛教在中国的日渐没落已是不争的事实。黄金年代已过，埋在故纸堆里已然无益，昔日的技能已经失去了作用，为什么不能面对现实，与时俱进，突破条条框框的束缚，开辟新的道路呢？比如，在理论方面摒弃佛教经典理论中的不合时宜、不足取信于人的东西，适当吸收现代科学理论中的某些成分，毕竟佛祖当年创教的时候，也是吸收了其他派别的有益成分的，为什么要执着于认为旧时的东西就是全对的，为什么要执着于认为祖宗之法不可变呢？比如，在传教方面，能不能向18世纪的基督教的卫斯理兄弟学习一下，多深入人民群众，多用通俗易懂的语言向信众讲演，而不是坐等信众上门求神拜佛。18世纪时，基督教面临工业革命、科学进步、社会改革等等的冲击，何去何从也是个棘手问题，但是，他们通过一系列的措施，在后来的100年里，复兴了基督教。

        领导人犯错问题。拉法耶特由于参加了美国独立战争和经历了法国大革命，被称为两个半球的英雄，在大革命后期，他却不能顺应人民建立共和国的要求，固执地坚持君主立宪主张，反而成为历史的绊脚石。领导人通常有两种犯错误的情况，1、开国领导人，由于功勋显赫，深得民心，任期很长，但是越往后往往越跟不上形势发展，做出很多错误的决定，2、民选的领导人，如何防止他犯重大的错误。情况1，在很多的国家都出现过，如前苏联、南非等，不能指望每个领导都像华盛顿那样英明，知道进退，所以需要一种监督机制/制衡制衡，需要一种民主协商机制，需要设定领导人的任期。情况2，在事前需要一种商议机制以便合理决策，在事中需要监督机制，在事后需要评估、审查机制。

        欧洲列强是怎么强大起来的。我以为，欧洲通过几项关键性的工作而强大起来的，其一，继承古希腊追求真理、理性的精神，其二，文艺复兴时代的人文主义，其三，法国启蒙运动的人权和法治，其四，法国大革命大的影响，在人类历史上首次把一个国家从封建君主专制带入共和国。大致说，就是两大步骤，第一步，解决个人层面的问题，自由、理性、平等、以人为本，第二步，解决国家层面的问题，法治、民主。由此，激活了社会的每一份子，社会的每一份子能够充分发挥潜力，生产力自然就提高，国家自然就强大。

        国家之间没有朋友，只有利益。二战，从《慕尼黑协议》到雅尔塔会议，让人看到国家之间根本没有什么道义，没有什么朋友，只有利益，只有强权。

        中国文明为什么存活下来了。原因有两点，外因是地理位置好，在相当长的历史时期内，把敌人都隔开了或者隔得远远的，敌人也很少（除了北方的一些少数民族，如蒙古族，中亚的游牧民族，匈奴等），外因是疆域足够大，人口众多，秦始皇统一中国、统一文字货币等，形成一个强大的、统一的中央集权国家，有强大的承受外部侵略的能力，有强大的复兴潜力。

        什么样的国家或者民族可以在历史上存活下来或者保持相当长时间的强盛。很多文明毁灭了就彻底毁灭了，再也不能活过来，埃及文明，两河流域文明，南美的文明，都是这样的，像澳大利亚和美国的那些低等级的土著，在枪炮和病菌中几乎灭族，根本没法复兴。内部四分五裂、不能形成统一的国家的，往往难以存活下来，例如古希腊，由于城邦内战，没有统一国力，终于只落得一个小国地位；穷兵黩武、好战的国家，往往也难以强大，如萨达姆时期的伊拉克，本来是一个中东的大国，但由于与伊朗、科威特、美国的战争，最终导致国家一蹶不振；闭关锁国、不知道开放交流的国家，往往也难以强大，比如清朝、明治维新前的日本；地理闭塞的国家，往往也难以强大，最明显的就是南美的三大文明，由于远离先进的欧亚文明，始终就停留在石器文明的阶段；不知道发展军事的国家，往往难以强大，比如腓尼基人，靠贸易成为一个富裕的国家，但没有足够强大的军事来支撑，终于被毁灭。纵览历史，可知一个国家、民族要在历史上存活下来，相对容易些，但是要保持相当长时期的强盛，几乎是不可能的事情，很多国家都在某一时期成为区域大国或世界大国，但是不久又衰落了，唯一的一个例外是美国，内战结束后，就走上了强国之路，但是美国的历史太短，不足为证。