历史似乎的确存在巧合

不能不承认的是，有时候历史会感觉在某些地方很相似，所谓无巧不成书。

有时候是某种历史情境相似，比如：

秦朝暴政，二世而亡，其后是中国人引以为傲的大汉;隋朝暴政，二世而亡，其后是中国人又一个引以为傲的大唐。而且都是汉承秦制，唐承隋制。

又比如：中国自古至今从来都是北朝解放南朝，是从北向南打，打过长江，统一全国。只有一次例外，那就是朱元璋打元朝是从南向北打，可是朱棣篡位，又是从北向南打，而后都城向北迁。

吊诡的是，南京号称有金陵王气，严格意义上它做都城有两次，一次是朱元璋建大明定南京，一次是孙中山建民国定南京，但基本上没多长时间，又迁到北京去了。而且南京这个城市的人要隔一段时间就要逃一次难，要不屠城，要不接受来自北朝的统一。

有时候是两个历史人物很相似，比如：

杨广和李世民，仔细比较会发现很奇特。

他们的父亲都是在夺权中当上的皇帝，他们都是皇二代。而且都在家里排老二，都杀过自家兄弟，但是李世民是把哥哥、弟弟家的几十口子都杀了，一个不留，而杨广是杀了哥哥，把弟弟幽禁了，没有杀。甚至于他们都曾三征高丽，都失败了。他们都做着千古一帝的梦，他们都是励精图治，李世民被称作“天可汗”，杨广被称作“圣人可汗”。历史最吊诡的是，一个被称为千古一帝，一个被称为“最荒淫残暴的皇帝”。不能想象，假如杨广早死几年，李世民晚死几年，他们在历史上会不会掉个个。

而且值得注意的是，杨广是五十岁死的，死在扬州。秦始皇也是五十岁死的，死在巡游的路上。始皇修了长城，杨广凿了运河。历史上的帝王谁也不能出其右。

再比如，杨坚建立隋朝，结束了南北朝的纷乱，他窜的是北周的皇位。赵匡胤建立宋朝，结束了五代的纷乱，他窜的是后周的皇位。一个北周一个后周。不止如此，杨坚的上司是一个叫宇文邕的雄主，如果多活几年，统一天下的便是他。赵匡胤的上司是一个叫柴荣的雄主。相同的是他们多活几年，那这天下就没他俩什么事儿了。可惜他们穷其一生都是在做嫁衣裳。

有时候，两个历史人物的命运背景也很相似，比如：

孙中山就觉得他跟当年的朱元璋一样，所以他用了朱元璋的名言。驱除..恢复..他认为他所肩负的历史使命与朱元璋是一样的。

唐末有一个叫黄巢的人，他写过一首诗，很有名；

待到秋来九月八，我花开后百花杀。

冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。

清末有一个叫洪秀全的人，他挺有名，我就不介绍了。

把他们拿到一起是因为他们的命运很相似，首先都是苦命人，考科举考了好几回考不上。怎么办呢，于是都选择了造饭。

只是黄巢带着他的起义军，攻到了长安，赶跑了唐僖宗，入主大明宫自封为皇帝，没过几天被一个叫朱温的军阀赶了出去，临走前不忘把大明宫一把火烧了。

黄巢跟李自成也有点像，都是浓皿起义军，都攻到了首都，都自封了皇帝，都管不住手下在都城烧杀抢掠，都在龙椅上坐了没几天就匆匆下台了，都没有皇帝命。

....

清朝和法国有点像，都在准备立宪的时候被搅了局，法国路易十六是个不错的皇帝，但是很可惜，被砍了头。然后法国整个十九世纪都在地质与公和中来回折腾。这个跟我们二十世纪...

影响世界历史进程的人往往都是那些想要得到眼前利益的人，是想要得到快乐的我们联起手来，把这个世界推向了一个不可知的轨道。谁也说不清会发生什么。

历史无法后退，不管是不是真正正确的路，历史的航船一旦走偏，他就只能一直的偏下去，永远无法再走入它原本应该走的轨道了。