2020-12-09 关于信念与价值观

最近看到信念与价值观，有种傻傻分不清的感觉。现在开始捋一捋：

01  信念是什么？

信念：认为是事实或者必将成为事实，对事物的判断、观点或看法。近义于观念。信念更适合为一个形容词和名词。

因你对你认为的事实或者将成为事实的事物非常有信心，所以人们一般看不到自己的信念，他只知道事实，如：“事实就是这样子的啊！”。但因人与人之间的信念不尽相同，所以人们很容易看到别人身上的信念，如：“你怎么能这样认为呢！” --来自百度

通俗地讲信念就是，你所相信的：事情应该（不应该）是什么样的；一定是（不是）什么样的；必须是（不是）什么样的。基本的表达是：“我相信、我认为、我的观点......”

比如：你相信自己很聪明，说话是口气十分有力量：“我认为我很聪明。”当你对自己聪明很有把握时，就能充分发挥脑力，作出好的成绩，对于任何事都有自己的主见，或者能从别的地方获得答案。然而自己若是个优柔寡断的人，亦即没有坚定信念或对自己实在是没有把握，那么就很难充分发挥所拥有的各样能力。

又比如：我坚信早睡早起身体好；我坚信只有付出才有收获；我坚信谁都是可以被理解的；我坚信......

再比如：不达目标决不罢休、不成功便成仁；天下没有做不成的诚意；我们自己越高大，事情就越渺小；天道酬勤；只要不放弃，一切有办法；

......

如何了解信念呢？

不妨可以从信念的最初形式“念头”来谈起。

每个人日常中都有许许多多的念头，不过可不都是深信不疑，就以你自己为例说一说：

也许你认为长得挺吸引人的，当你说：“我很吸引人。”这可能只是个突发的念头而已，若要成为一个信念还得看你相信这句话的程度而定。

如果你说：“我并不怎么吸引人。”这话意思就有如：“我没多大信心自认为长得吸引人。” 

然而你要怎样才能把念头转化为信念呢？打个比方，假设你把念头想象成是一个没有桌腿的桌面，当一个桌子没有了桌腿就不足以称之为桌子，同样地，信念若没有支撑就不足以称之为信念，而只能算是个念头而已。

如果你自认为长得吸引人，那么是什么让你如此有自信呢？是有什么样的“依据”支持你这么说吗？若是，这就构成你信念的支撑，使你有把握敢这么说。

到底是有什么样的依据呢？是有人告诉你很吸引人呢？或是你从镜子中所见并跟周围那些也具有吸引力的人比较过？还是走在街上不时有人向你投以羡慕的一瞥？

不管有多少这类的依据，除非你把它们归之于“你有吸引力”这个念头的名下，那才足以构成这个信念的支撑桌腿。

信念极端的内在表现为：世界观、人生观、历史观、学术观等方面的信仰，信念是信仰的基础。

而信念极端的外在表现为如夸父奔日、精卫填海、愚公移山等坚定不移的行为志向上。举个例子，具有“人民利益高于一切”信念的人，面对国家财产遭受危害时就会不顾个人安危，挺身而出，保护国家的财产。

有句话如是说：“念头就像泡泡，当你看到它，就能戳破。信念是顽石，很难移动。”

02 价值观是什么？

价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择，也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向，从而体现出人、事、物一定的价值或作用；在阶级社会中，不同阶级有不同的价值观念。价值观具有稳定性和持久性、历史性与选择性、主观性的特点。--来自百度

讲人话就是，你认为什么是最重要的？和你的追求和选择都有关。

举个栗子，有一天早上来到公司，我被领导狠狠训了一顿。这个时候，

我的信念：“领导怎么可以这样？”（领导不应该这样）

我价值观：领导这样让我在众人面前感觉很难堪。（被尊重、平等）