在如今的法制社会，要知道拒收现金是违法行为，一旦被举报将会受到法律的制裁。但是现在的高校食堂是拒绝收现金的，而使用微信、支付宝、一卡通等手段进行电子支付。
根据《中华人民共和国人民币管理条例》第三条规定， 中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。《中国人民银行法》第十六条规定，中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。以及《中华人民共和国人民币管理条例》，
1、中华人民共和国的法定货币是人民币，包括纸币和硬币 (以下统称现金)。任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金，依法应当使用非现金支付工具的情形除外。
2、在接受现金支付的前提下，鼓励采用安全合法的非现金支付工具，保障人民群众和消费者在支付方式上的选择权。经自愿、平等、公平、诚信协商一致，通过互联网等信息网络方式、无人销售方式提供商品或者服务、履行法定职责，且不具备收取现金条件的，可以使用非现金支付工具。银行业金融机构、非银行支付机构不得要求或者诱导其他单位和个人拒收或者采取歧视性措施排斥现金。
3、任何单位和个人存在拒收或者采取歧视性措施排斥现金等违法违规行为的，应当自本公告公布之日起一个月内进行整改。整改期限届满后仍然存在上述违法违规行为的，由中国人民银行分支机构会同有关部门依法予以查处。
有如此的明文规定，为何高校仍然敢顶风作案，难道就不怕被学生举报么？首先来说说对于食堂不收不收现金能给学校带来什么好处吧。
首先呢，食堂通过电子支付不仅提高了工作效率，还能防止工作人员浑水摸鱼、私吞现金，给学校带来损失；再者，现金上面充满了细菌，工作人员一边打饭一边收找现金，会产生一定的卫生影响，而采用电子支付就可以大大的提升了食物的卫生程度；不仅如此，也能防止校外人员来参杂其中。
再从学生的角度看待问题，电子支付避免了学生整理不当丢失金钱的问题，也方便携带，在网上也能清楚的知道自己至今的消费情况，即使一卡通丢失也能通过补办的手段止损。而给学生带来的困扰无非是将现金转换成电子货币的手续稍稍麻烦。而通过调查，发现生活费以现金的形式收取的方式的同学屈指可数，直接省去了将现金存到银行卡的步骤。
综上所述，移动支付给学校和学生带来的是便利，是两者的共赢。
然而，仍然是有人对学校不收现金的行为感到不满，频繁的对学校进行举报。当然，哪里有争议，哪里就会有新标准，此时央行站了出来。对于学校食堂不收现金的行为，央行充分说明：校园内部食堂等场所考虑到食品卫生、安全等内部管理因素，使用“一卡通”进行消费的，只要在“一卡通”充值时可以使用现金的，不属于拒收现金。
总的来说，学校食堂不收现金是合法行为。所以，各位小伙伴们就别抱怨食堂不收现金的行为了，学校也是秉着为学生服务的宗旨进行活动的。