JUC：4_2并发协作模型：生产者消费者问题：if虚假唤醒，防止虚假唤醒

线程之间的通信，如何交替执行?

线程A、B操作同一个变量numbe=0

/**
 * 线程之间的通信，如何交替执行 ?
 * 线程A、B操作同一个变量numbe=0
 * A++
 * B--
 * 

 * 问题：
 * 1.在只有两个线程存在的情况是安全的，再多一个++的和一个--的
 */
public class TestCondition {
    public static void main(String[] args) {
        ServiceImpl service = new ServiceImpl();
        new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                try {
                    service.increment();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }, "A").start();

        new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                try {
                    service.increment();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }, "C").start();

        new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                try {
                    service.decrement();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }, "B").start();

        new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                try {
                    service.decrement();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }, "D").start();
    }
}

class ServiceImpl {
    private int number = 0;

    //++
    public synchronized void increment() throws InterruptedException {
//        if (number != 0) {
        while (number != 0) {
            //等待
            this.wait();
        }
        number++;
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "===>" + number);
        //通知其他线程++完毕
        this.notifyAll();
    }

    //--
    public synchronized void decrement() throws InterruptedException {
//        if (number == 0) {
        while (number == 0) {
            //等待
            this.wait();
        }
        number--;
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "===>" + number);
        //通知其他线程--完毕
        this.notifyAll();
    }
}

一个++一个–来操作

在只有两个线程++、–去操作，在只有两个线程存在的情况是安全的

A===>1
B===>0
A===>1
B===>0
A===>1
B===>0
A===>1
B===>0
A===>1
B===>0
A===>1
B===>0
A===>1
B===>0
A===>1
B===>0
A===>1
B===>0
A===>1
B===>0

两个++和两个–线程同时操作number

两个++和两个–线程同时操作number，都出现了负数

A===>1
B===>0
C===>1
A===>2
C===>3
B===>2
B===>1
B===>0
C===>1
A===>2
C===>3
B===>2
B===>1
B===>0
C===>1
D===>0
A===>1
D===>0
C===>1
B===>0
C===>1
D===>0
A===>1
D===>0
C===>1
B===>0
C===>1
D===>0
A===>1
D===>0
C===>1
B===>0
D===>-1
D===>-2
D===>-3
D===>-4
A===>-3

问题怎么出现的：if和while

怎么出现这种负数：
出现>1，消费者notiyall时，是另外一个正在wait的生产者抢到了锁，执行了++
出现<0，消费者notiyall时，是另外一个正在wait的消费者抢到了锁，执行了–

两个原因

1. object的wait()方法会释放锁，与sleep抱着锁睡觉不同，释放锁之后，第二个线程就可以获取锁
2. if只会判断一次，if判断，在if方法体没有执行完的情况下进入锁等待，等再次被唤醒重新时获取锁，不会再去做一次if判断，而是继续执行if里面的内容

if判断为空时，线程被阻塞，这时if判断就已经完成了，线程被唤醒会执行剩余操作

while判断为空时，线程被阻塞，这时while循环没有完成，线程被唤醒后会重新进行while判断

不用while自旋的话，如果多个消费者或者生产者会互相竞争共享资源

object的wait()为什么要用while来判断?

public final void wait() throws InterruptedException

导致当前线程等待，直到另一个线程调用该对象的notify()方法或notifyAll()方法。 换句话说，这个方法的行为就好像简单地执行呼叫wait(0) 。
当前的线程必须拥有该对象的显示器。 该线程释放此监视器的所有权，并等待另一个线程通知等待该对象监视器的线程通过调用notify方法或notifyAll方法notifyAll 。 然后线程等待，直到它可以重新获得监视器的所有权并恢复执行。

像在一个参数版本中，中断和虚假唤醒是可能的，并且该方法应该始终在循环中使用：

  synchronized (obj) {
         while (<condition does not hold>)
             obj.wait();
         ... // Perform action appropriate to condition
     }