NSArray与NSMutableArray用copy修饰还是strong

一、NSMutableArray 被copy、strong修饰后的变化：

把NSMutableArray用copy修饰有时就会crash，因为对这个数组进行了增删改操作，而copy后的数组变成了不可变数组NSArray，没有响应的增删改方法，所以对其进行增删改操作就会报错。

举例如下：

（1）copy：

@property (nonatomic, copy ) NSMutableArray *a;

NSMutableArray* b = [NSMutableArray array];

a = b;

等同于

@property (nonatomic, strong) NSMutableArray *a;

NSMutableArray* b = [NSMutableArray array];

a = [b copy];

a 被copy后就成了NSArray了。

（2）strong：

如果是strong，直接是赋值a = b；右边是什么，左边就是什么，并且是强引用新值，左边的类型会与右边的相同，不会改变。

为了验证以上说法，代码测试之后如下图：

由图可看到，当源对象为可变的时候，最后打印aArray的类型是NSArray，而bArray的类型是NSMutableArray；并且最后在对两个数组分别做删除操作的时候，bArray所在的代码行可以通过，aArray所在的代码行则crash了。

image

当源对象为不可变的时候，最后得到的aArray和bArray都是不可变的。aArray是不可变的原因是被copy，bArray是不可变的原因是源对象为不可变，与源对象保持一致。并且在对bArray进行删除操作的时候就crash了。

image

二、NSArray 被copy、strong修饰后的变化：

（1）strong：

被strong修饰之后，由于只是强引用，所以副本对象数组和源对象数组只是指向同一个内存区域，这样就会造成副本对象数组会随着源对象数组的改变而改变,即便有时候你并不想让副本对象跟着改变。

（2）copy：

被copy修饰之后，源对象数组被copy了一份，源对象数组和副本对象数组是不同的，所以副本对象数组并不会随着源对象数组改变。

代码验证如下：

@property (nonatomic, strong) NSArray        *array;

NSMutableArray *mutableArray = [NSMutableArray array];        [mutableArray addObject:@"1"];        self.array = [NSArray array];    self.array = mutableArray;        NSLog(@"array---%@",self.array);        [mutableArray addObject:@"2"];        NSLog(@"array---%@",self.array);

打印结果如下：由图可知array随着mutableArray变化了。

image

把array换成copy修饰的之后，打印结果如图：可见这次array并没有随着mutableArray改变。

image

综上所述：

当修饰可变类型的属性时，如NSMutableArray、NSMutableDictionary、NSMutableString，用strong。

当修饰不可变类型的属性时，如NSArray、NSDictionary、NSString，用copy。