超越 Node.js:Bun 的创新与突破

超越 Node.js:Bun 的创新与突破_第1张图片

1. Bun

Bun 是一个全新的 JavaScript 运行时,类似于 Node.js 和 Deno,它专注于提供出色的性能和开发者体验。Bun 的一些特点包括:

  1. 快速的性能:Bun 旨在提供高性能,无论是启动时间、执行速度还是安装依赖包的速度。
  2. 兼容性:Bun 致力于与现有的 JavaScript 生态系统兼容,包括 Node.js 的软件包。
  3. 内建的软件包管理器:Bun 内置了一个软件包管理器,这意味着你可以直接使用它来安装 npm 包,无需额外的工具。
  4. 现代 JavaScript:Bun 支持现代 JavaScript 语法和特性,让开发者能够使用最新的 JavaScript 特性编写代码。
  5. 原生的 Web API:Bun 提供了许多浏览器中的 Web API,这使得编写服务器端代码与编写客户端代码更为相似。

Bun 还在积极开发中,可能会添加更多特性和改进。

2. 什么是运行时

"运行时"(Runtime)在计算机编程中指的是一个软件程序执行时提供的环境,其中包含了执行程序所必需的库、调试和其他支持功能。在 JavaScript 的世界中,运行时负责解释执行 JavaScript 代码,并提供可以由 JavaScript 代码调用的 API,例如处理文件系统、网络通信、定时器等。

就 JavaScript 语言而言,最著名的运行时环境是浏览器和 Node.js。浏览器提供了一个针对客户端脚本的运行环境,允许 JavaScript 与网页交互,控制 DOM 元素,响应事件等。而 Node.js 则提供了一个服务器端的运行环境,扩展了 JavaScript 的能力,使其可以进行文件系统操作、TCP/IP 通信等不受浏览器安全限制的操作。

Bun 运行时,旨在服务于现代 JavaScript 生态系统。它有三个主要的设计目标:

  • 速度:Bun 启动迅速,运行快速。它扩展了 JavaScriptCore,这是为 Safari 打造的注重性能的 JS 引擎。随着计算转向边缘计算,这一点至关重要。
  • 优雅的 API: Bun 提供了一组最小的、高度优化的 API,用于执行常见任务,比如启动 HTTP 服务器和写文件。
  • 统一的开发体验:Bun 是一个用于构建 JavaScript 应用的完整工具包,包括一个软件包管理器、测试运行器和打包工具。

Bun 被设计为 Node.js 的替代品。它固有地实现了数百个 Node.js 和 Web API,包括 fs、path、Buffer 等。
Bun 的目标是运行世界上大多数的服务器端 JavaScript,并提供工具以提高性能,降低复杂性,并成倍增加开发人员的生产力。

3. 诞生背景

Bun 的诞生背景和它的开发都是为了满足现代 JavaScript 生态系统中日益增长的性能需求和开发体验改进的需求。随着 JavaScript 应用程序日益复杂,开发者社区对工具的性能和效率要求越来越高。Bun 团队看到了这种需求,并试图通过创建一个高速、高效且功能丰富的新运行时来解决这些问题。

Node.js 性能并不差,实际上它已经足够强大,可以胜任广泛的服务器端应用。然而,Node.js 是一个相对较老的平台,它的设计并不总是能够充分利用现代硬件的性能,或者满足现代开发流程中的所有需求。还有一些历史遗留问题,如对老旧回调模式的依赖,以及在一些场景中的性能瓶颈。

Deno 是由 Node.js 的创始人之一 Ryan Dahl 启动的项目,目的是创建一个更安全、更现代的 JavaScript 运行时环境。Deno 试图解决 Node.js 存在的一些设计问题,比如通过提供首级的异步支持改进 API,引入 TypeScript 作为一级语言支持,以及实现更加安全的权限模型等。

至于为什么 Deno 没有超过 Bun,这可能有几个原因:

  1. 时间和社区接受度:Deno 相对于 Node.js 仍然是一个较新的项目,并且需要时间来建立社区和生态系统。Bun 作为一个更新的项目,能够从现有的生态系统中学习,并试图提供即使是比 Deno 还要更快的性能和更好的开发体验。
  2. 性能:Bun 的一些设计决策,特别是使用 Zig 和 JavaScriptCore,据称提供了出色的性能。这可能吸引了那些对性能有严格要求的开发者。
  3. 特性和方便性:Bun 提供了一个完整的开发工具集,包括软件包管理器、测试运行器和打包工具,这使得开发者可以在一个统一的平台上工作,而不需要集成多个不同的工具。
  4. 市场定位和宣传:Bun 的市场定位和传播方式可能也对其受欢迎程度产生了影响。

4. bun 的一些性能数据对比

超越 Node.js:Bun 的创新与突破_第2张图片

超越 Node.js:Bun 的创新与突破_第3张图片

超越 Node.js:Bun 的创新与突破_第4张图片

超越 Node.js:Bun 的创新与突破_第5张图片

超越 Node.js:Bun 的创新与突破_第6张图片

5. 我需要用 bun 么

确定是否应该在项目中使用 Bun 通常取决于项目的特定需求和 Bun 提供的功能是否能为你的项目带来实际的好处。以下是一些考虑因素,可以帮助你决定是否在项目中使用 Bun:

  1. 性能需求:如果你的项目对启动时间或运行性能有严格要求,那么使用 Bun 可能是一个好选择,因为 Bun 提供了优化的性能。
  2. 现代化工具链:Bun 提供了一个集成的开发环境,包括软件包管理器、测试运行器和打包器。如果你希望使用一个统一的工具链来简化开发流程,Bun 可能适合你的项目。
  3. 特定 API 的支持:如果你的项目依赖于 Bun 提供的特定 API(如高效的文件 I/O、HTTP 服务等),并且这些 API 比传统 Node.js 或其他运行时提供的更符合你的需求,那么选择 Bun 可能更有利。
  4. 生态系统兼容性:虽然 Bun 努力兼容 Node.js 生态系统,但如果你的项目依赖于大量特定的 Node.js 模块或功能,你可能需要评估它们在 Bun 上的兼容性。
  5. 项目规模和复杂性:对于小型或实验性项目,尝试新的技术可能较少风险。但对于大型或生产级项目,可能需要更谨慎地评估 Bun 的稳定性和成熟度。
  6. 社区和支持:考虑 Bun 的社区支持和资源。一个活跌的社区和丰富的文档可以帮助你快速解决问题。
  7. 长期维护和更新:评估 Bun 的开发进度和长期支持计划。选择一个有持续更新和支持的运行时对于确保项目的长期成功非常重要。
  8. 试验和评估:最终,最好的方式是在一个较小的项目或项目的一部分中试验 Bun,评估它是否满足你的需求,以及它在实践中的表现如何。

通过综合考虑这些因素,你可以更好地决定是否应该在项目中使用 Bun。

6. 安装 bun

macOS

在 macOS 上,你可以使用 Homebrew 来安装 Bun:

brew install bun

Windows

在 Windows 上,你可以使用 Scoop 来安装 Bun:

scoop bucket add extras
scoop install bun

或者,你可以从 Bun 的 GitHub 发布页面下载 Windows 的预构建二进制文件,并手动添加到你的系统路径中。

Linux

对于 Linux 用户,可以使用包管理器来安装。对于使用 APT 的 Debian 或 Ubuntu 系统:

# 先添加 Bun 的 GPG 密钥
wget -qO- https://bun.sh/install | bash

这将下载一个安装脚本,你需要运行该脚本以完成安装过程。

Docker

你也可以在 Docker 容器中使用 Bun。你可以从 Docker Hub 上拉取 Bun 的官方镜像:

docker pull bunsh/bun

手动安装

最后,你也可以从官方网站或 GitHub 发布页面下载 Bun 的预构建二进制文件,并手动添加到你的系统路径中。

在使用以上任何一种方法安装 Bun 后,你可以在终端或命令提示符中运行以下命令来验证安装:

bun --version

这应该会显示 Bun 的版本号,表明安装成功。

7. bun cli

类别 命令/标志 描述
命令 run 使用 Bun 执行文件。
lint 运行 package.json 脚本。
test 使用 Bun 运行单元测试。
x 执行包二进制文件(CLI),如有需要则安装之(bunx)。
repl 启动一个和 Bun 交互的 REPL 会话。
install 为 package.json 安装依赖项(bun i)。
add 向 package.json 添加依赖项(bun a)。
remove 从 package.json 移除依赖项(bun rm)。
update 更新过时的依赖项。
link [] 注册或链接本地 npm 包。
unlink 注销本地 npm 包。
pm 额外的包管理工具。
build 将 TypeScript 和 JavaScript 打包成单个文件。
init 从空白模板开始一个空的 Bun 项目。
create