相关系数绝对值小于等于1的证明(扩展2)

再归纳:

p=E(a-Ea)(b-Eb)/(sqrt(E(a-Ea)(a-Ea))*sqrt(E(b-Eb)(b-Eb)))

当(b-Eb)是常量c时,上式子退化为E(a-Ea)/sqrt(E(a-Ea)(a-Ea))

分子分母平方,(E(a-Ea)*E(a-Ea))/(E(a-Ea)(a-Ea)).

令x=a-Ea,则x的方差,Dx=E(x-Ex)*(x-Ex)=E(x)(x)-(Ex)*(Ex)

由方差的性质可以知道,Dx>=0,即E(x)(x)-(Ex)*(Ex)>=0

那么E(x)(x)>=(Ex)*(Ex),即1>=(Ex)*(Ex)/[E(x)(x)]

即(E(a-Ea)*E(a-Ea))/(E(a-Ea)(a-Ea))<=1;

同理,当(a-Ea)是常量c时,即不变时,仍然公式成立。

那么(a-Ea)和(b-Eb)都变化时,怎么引用以上结论,保证

|p|<=1呢?

显然是成立的,这个过程我省略掉了!

这个证明和前一篇证明,问题点都在这里

好像很简单,但没有想到好的方法证明,很像最小二乘法中求偏导=0,求方程的解

以后有机会,再证明!

扩展2的证明是扩展的归纳,二者实质一样,一个展开变成另一个问题,一个使用期望和方差的定义和性质搞定。

最大的成绩是意识的锻炼,找到了一个不等式,自己还是很满意,百度没有相关不等式介绍,我应该是原创,可以奖励自己一个大苹果,哈哈:

(1+2+3+……+n)^2<=n*(1^2+2^+3^2+……+n^2)

你可能感兴趣的:(机器视觉,算法)