看到一个故事。
说丁磊30岁那年就借助互联网风口登上了中国财富排行榜之首，但之后遭遇互联网泡沫破裂，网易在美国的股价也随之跌破发行价。
网易深陷财务危机，丁磊只好四处寻求机会卖出公司，希望能找到新契机重头再来。
他辗转找到了当时的步步高，现在的oppo、vivo老总段永平。
结果段永平问了他一句话：
——你明明已经有一家公司了，为什么还要卖掉重新开一家呢？
丁磊顿悟：如果手上的牌打不好，谁又能保证下一把牌就能扭转乾坤，东山再起？
于是他顶住压力，对公司进行一番整顿，硬是把烂摊子收拾妥当，继续上路，重振旗鼓。
丁磊的故事，说的是他与他的公司。
其实，个体的价值体现亦如是。
你就是你自己的公司。
只是你没有意识到这一点，或者还没有进行充分的自我解剖与挖掘，并好好利用“自己”这个宝藏而已。
02
你就是你最大的资产（当然资产也有优劣之别，就看你如何打造）。
在互联网时代，这句话有了更具像，更淋漓尽致的表达。
一个人不管接受不接受前世今生来世三世因果论，单就此世而言，起点不同，条件各异，这是不争的事实。
但互联网时代令这种差距缩小了：不同的初始条件，都能找到让自己发光的舞台。
说到让自己发光，不得不说兴趣。
兴趣能否体现价值取决于两点：
一是兴趣是否达致专业水准，起码有让人掏腰包埋单的冲动；
但毋庸讳言，网络时代，所谓的专业门槛在降低（这里的标准是指“市场化需要达到的标准”而不是学术研究讲的专、精度）
——当然了，把兴趣有意识地打磨至专业总是好的，毕竟吸引别人进门很容易，但能让别人在你的房子里待得更久，继而支撑你走得更远，则是实力。
二是你的专业水准，能否让更多人所知；
前段时间了解短视频，发现一个主播，是个男生，非科班出身，却在教唱歌。
且主要教高音。
坦白讲，唱得一般，但粉丝众多：
一是说得头头是道，唱起来也总比卡拉OK的强，敬佩者有，成粉；
再来，颜值不错，成粉；
这样的现象在互联网时代很多。
小视频里，很多写字（书法）的，画画的都只是“玩票水准”，但仍旧能靠一技之长（从自己的角度而言）获得利益。
所以，无论有形的还是无形的，但凡是兴趣，是特长，以网络为载体，参与信息流通，皆能变现。
至于当中参杂的一些滥竽充数，只靠哗众取宠的吸睛者，权当是把自尊、脸面当商品出售罢！
毕竟一个人愿意放下脸面与尊严的行为也是“稀缺价值”，也足以甩掉很多人。
其实，晒出来，已经是暗合了价值最大化的基本逻辑：复制与量化。
是的，如果只限于自娱自乐，那权当爱好即可。但要实现价值则需要流通，而要让价值最大化则需要量化，且不断量化。
如你的作品一个人看到，是1VS1；
两个人看到，是1VS2；
1000个人看到，那就是1VS1000；
……
显然，后者越大，你的价值体现就越大。
于媒体，那是报刊的订阅率，广播的收听率，电视的收视率……而于你而言，就是你的影响力，“价值力”。
03
当然，价值体现的大小，与个体有关，也与趋势即所谓的“风口”有关。
如写作者遇上自媒体的兴起。
如才艺达人遇上了短视频的火爆。
这事都讲究个机缘。
机缘这事谁都说不清，个体能做的似乎很被动，也很微不足道（不过是让自己随时准备好，然后等风来）。
但也有个大概把握的方法，那就是：独立思考，并站在自己认为对的一边，而不是绝大多数人认为你应该站的那一边。
为什么呢？
人与人之间的博弈，取胜方大多是深谙人性弱点，且利用人性弱点的一方。
这也体现在趋势上
——趋势的启动大多是润物细无声的。当所有人都满腔热血，认定那是个机会的时候，通常已经不是机会。此时你能抓住的大多只是末端，吃些残羹冷炙是可以的，要取得大作为，难。
例子很多，显而易见的是资本市场，当人人都喊着炒股能赚大钱时，通常已经是强弩之末，此时杀进去的，大多是韭菜。
大资金炒一只股票，进场时是悄无声息的研判，然后是建仓，等他们利用某利好敲锣打鼓天天唱多时，已经是他们撤退的时候。而那些叫你卖房炒股的专家的嘴，充当的更是割韭菜的镰刀的角色
——所以才说：上帝要使人灭亡，必先让其疯狂；
——也才说：不要听一个人说什么，要看一个人做什么；
在我看来，趋势从本质上讲并不存在。它只是人群对于未来的共同预期而呈现出来的“行为总和”而已，并不代表它就是正确的或者说于每个个体都是可以获利的。
退一步讲，趋势即使存在也很难跟，很多跟得上的趋势，也不过是一次下对注的赌局而已。
巴菲特的投资哲学不过一句话：在别人贪婪时我恐惧，在别人恐惧时我贪婪。
这话放在任何选择上都是真理。因为它背后隐含着供与求的基本逻辑，而这种逻辑是建立在人性“逐利”的本质上的，亘古不变。
如果你不懂这个真相，你很难进入20%的胜者当中。
那怎么办呢？
学习、拥抱新事物，保持对周遭的敏感，并勇敢地去尝试。
你需要立场坚定地思考，泅渡，我行我素，且这种我行我素要贯彻在一件事物的萌芽、形成、爆发、衰退的始终
——别人看不懂，你要能看懂；人人都觉得钱景无量一门心思朝前冲时，你却要狠下决心，知足而退。
这说起来容易，但做起来很难：因为你要面对的是质疑、否定你的绝大多数，因为这本来就很反人性。否则，又怎么会有二八定律，马太效应呢？
以上内容由挚梦科技建站整理提供，如有相关疑问可以联系我们或者下方评论。