读《秦制两千年》有感 卿知/11月读后感

      这是10月共读计划，一本关于历史的书籍，读完后恍然大悟，这本书不是简单罗列历史，而是从另一个角度解读历史的真相，虽是一家之言，但足以开阔思维，于是有以下一些感悟。

秦制

      如果说马伯庸的《笑翻中国史》是从五行轮回角度看历朝各代是怎么圆君权神授的弥天大谎的，那么《秦制》就是从国家制度层面看朝代更迭背后，怎么用外儒内法来压迫人民的历史。

        一个朝代更迭的原因有三个：

      外部压力：如外族入侵；

      内部分裂：如外戚、宦官斗争；

      人民群众组织起来：农民起义反抗。

      具备以上任意一条就有亡国的隐患，具备2-3条必然灭国，再来一轮新的秩序。秩序之下，只不过是更加严苛的律法，更加疯狂的压迫，换汤之后，药方不变，还是一个味道的秦制封建社会。

        在封建等级下，阶级的存在就是尽最大可能的去汲取民力，皇帝需要一个系统帮他集中财富，为了牢牢掌握这个系统，历朝历代的皇帝借助外戚、官宦与朝臣斗智斗勇，但最终也只是上层的风云变幻，底层百姓从来没有发言的权利。为何？带着这个疑问，翻开《秦制》。

        自秦而来的一个御民方针：民贫则国富。天下苦秦久矣！我曾经天真的以为，秦国的暴政仅限书同文，车同轨的强制手段，是为了国家统一的需要，可是实际上，是我鄙薄了，我怎么就这么小看灭了六国的秦朝，在他们穷兵黩武体制下，老百姓们需要付出怎样的代价？

        自商鞅变法，严苛的法家学说统治着秦，熟知历史的都知道，那是一个说不通道理，没有人情，甚至没有人性的社会。也就仅限于此了，可背后的思想未曾深思，原来一切起因只有一个：用最效率的方式，压榨人民，人民穷苦了，国家自然富裕了。（从社会主义的今天来讲，我都不能理解这句话。）但在封建社会，小农经济体制下，确实，这是集中全国财富，去实现君主欲望的最佳方式。

        谁压榨的最狠，谁的国家就越强盛，秦就在这样的思想下，一统天下，最后不过15年就分崩离析。最终原因就在天下苦秦久矣，人民起义，秦二世把控不了统治阶层，最后汉王朝接手了，不敢明目张胆学秦制，但文景之治以后，内法外儒出世了。就是延绵两千年的中国政治制度。看完汉代的一朝的兴衰，我对汉武帝刘彻也开始翻白眼了。曾经我对秦皇汉武有多崇敬，现在我就多明悟，果然，花团锦簇之下必然是白骨累累。

        汉代以后的三国争霸，又是一段疯狂汲取民力的时期，毕竟谁要胜出就需要资源，最直接的就是谁能更好的控制人民，这点有枭雄之称的曹操干的最出色，出身宦三代，伟岸的开国皇帝背后是一道道屠城令，杀人如麻说的就是他，一句“围而后降者不赦”，我开始明白这句话的体量了，所以，魏国赢了。而对于诸葛亮，我也要推翻我的君子人设了，三国里最知名的军师，一句卧龙凤雏的称赞，羽毛扇后的翩翩文人墨客，有济世之怀，可他也在经济层面上掠夺民力，同样毫不手软，通过通货膨胀的手段，汲取民力，有秦制的那味，但还要脸，没曹操狠，最后输在阿斗的荣华富贵的欲望里了。以前的刘备，不好意思动公款吃喝，都拿去养军队，发展国家了，百姓尚可以接受，后来的阿斗没他爸的自制力，钱拿去吃喝，百姓自然不乐意了，于是就这么内忧外患结束了争霸游戏。

        以上就是读完本书的最大的感悟了，其实在唐之后，看似花团锦簇的强大国家，只不过是建立在统治阶级掠夺财富的方式手段上，好一点的朝代如宋朝，几经变革，也是一心为民，为民谋福利，可惜变法的本质就是从皇帝手里吐出吃下去的财富，所以变法失败，乃至到了清朝也大致如此。统治阶层天然的属性就是：人如“牲口”，只为皇权生存，人只是创造财富的工具，工具本身的想法并不重要，于是，被影视剧美化古代生活多年的我，深受荼毒的我，已经不能直视那些穿越回古代，然后风生水起的yy小说了。起码，等我把这本书的后劲消化完了，再去憧憬下封建社会统治阶层的yy生活吧。

        这本书有大量的参考文献，不必在意能否读懂古文，有解释的，看解释就行了。历史从不一样的角度解读，也是历史，知识体系里的历史并不一定是真实的历史，过去的时间已经埋进纷繁的书籍里，读书，起码能让你拂去一丝尘埃，每一次认知的洗礼，都是一次新的开始。多读书，读好书，然后去构建更加完整的那个认知世界，人大概才活的有点意思。