媒体公信力是如何失去的——被唾弃的西方媒体

       麦哲伦是历史上上第一个因干涉亚洲内政而死的西方人。

　　西方国家高速发展的一百年，离不开麦哲伦环球航行开劈的商业航线。自那时起，亚洲的黄金、象牙、香料被成吨的贩往西方，而西方则把炮火枪舰开到了东方进行殖民。

　　虽然一百多年过去了，但刻在西方人骨子里的，对东方的傲慢无礼却一代又一代的继承了下来。

　　CNN、BBC、《纽约时报》、《华尔街日报》、《澳大利亚人报》……这些大型媒体，在2020年到2021的的新冠肺炎期间，针对中国大量恶意不实的报道被揭露，瞬间让国人看到这些曾经标榜：客观、公正，拥有独立精神的媒体的丑恶嘴脸。抛开那些经不起推敲和毫无逻辑的说辞外，根源上是这些西方人对待东方骨子里的傲慢和偏见。在对待东方国家问题上，不论是政治和文化跟着西方走的日本、韩国，还是独立自主发展的我国，他们都一样的傲慢无礼。

　　有关这些大媒体双标、无耻、春秋笔法的报道，并非是因为攻击中国才有的。对于第三世界国家，他们不是自身标榜的正义骑士，而是那头恶龙。从海湾战争到伊拉克战争、以及阿富汉战争，关于平民、关于人权、关于普世价值的公正言辞，在这里荡然无存。拥有庞大读者群体的媒体，他们掌握了整个社会的舆论风向。而西方国内，经济增长缓慢、老龄化严重、失业率居高不下、种族矛盾等问题，每一条几乎都是他们的红线，一旦做大量报道，无疑于将自己的部分读者推向竞争对手那里，这些问题的报道属于赌博式投资，一旦赌对了当然会赚取大量的金钱和政治资本，同时也会成为攻讦对象。所以，将目标瞄向海外，甚至更远的地方，关于那里的报道没有什么红线。

  在西方国家，大型媒体=大资本家=政治家，所有的根源是利益，政治利益下的经济利益。

  当整个世界在工业革命后，文明秩序进一步完善，强盗依旧穿着绅士，他们手里不再拿着枪，而是一张张空头支票。

  因为第三世界国家的崛起，西方世界感受到了恐慌。

  很多国内媒体都评论说西方人还保持着一百多年来的对华态度。确实如此，以资本为根基的西方媒体，更多的侧重点在于观察中国的经济问题、政治问题。但是他们忽略了更重要的一点，一个国家的发展离不开教育的普及，当中国拥有现在的经济成就时，整体国民的受教育水平也跟几十年前完全不同。受教育程度决定了思考的程度，于是再胡诌乱写的文章，便只剩下读者的嘲讽和鄙夷。

  数百年的累积发展，西方媒体在对外上已经形成了一套自我标准，作为政治攻讦的排头兵，他们不遗余力地对第三世界国家横加指责，并且以一种“老师”的心态自居，这莫名的优越感却是建立在殖民主义的原罪之上。

  麦哲伦是第一个干涉亚洲内政而死的西方人，但是这个教训，西方世界可能并没有什么感触。

  当然，有了第一个，自然会有第二个、第三个……直到没人再来干涉。