MySQL是如何解决幻读的

一、什么是幻读

在一次事务里面,多次查询之后,结果集的个数不一致的情况叫做幻读。

而多出来或者少的哪一行被叫做 幻行

二、为什么要解决幻读

在高并发数据库系统中,需要保证事务与事务之间的隔离性,还有事务本身的一致性。

三、MySQL 是如何解决幻读的

1. 多版本并发控制(MVCC)(快照读)

多数数据库都实现了多版本并发控制,并且都是靠保存数据快照来实现的。

以 InnoDB 为例,每一行中都冗余了两个字断。一个是行的创建版本,一个是行的删除(过期)版本。版本号随着每次事务的开启自增。事务每次取数据的时候都会取创建版本小于当前事务版本的数据,以及过期版本大于当前版本的数据。

普通的 select 就是快照读。

原理:将历史数据存一份快照,所以其他事务增加与删除数据,对于当前事务来说是不可见的。

2. next-key 锁 (当前读)

next-key 锁包含两部分

记录锁(行锁)和间隙锁

记录锁是加在索引上的锁,间隙锁是加在索引之间的。

原理:将当前数据行与上一条数据和下一条数据之间的间隙锁定,保证此范围内读取的数据是一致的。

MySQL InnoDB 引擎 RR 隔离级别是否解决了幻读?

Mysql官方给出的幻读解释是:只要在一个事务中,第二次select多出了row就算幻读。

a事务先select,b事务insert确实会加一个gap锁,但是如果b事务commit,这个gap锁就会释放(释放后a事务可以随意dml操作),a事务再select出来的结果在MVCC下还和第一次select一样,接着a事务不加条件地update,这个update会作用在所有行上(包括b事务新加的),a事务再次select就会出现b事务中的新行,并且这个新行已经被update修改了,实测在RR级别下确实如此。

如果这样理解的话,Mysql的RR级别确实防不住幻读。

在快照读读情况下,mysql通过mvcc来避免幻读。

在当前读读情况下,mysql通过next-key来避免幻读。

select * from t where a=1;属于快照读

select * from t where a=1 lock in share mode;属于当前读

不能把快照读和当前读得到的结果不一样这种情况认为是幻读,这是两种不同的使用。所以我认为mysql的rr级别是解决了幻读的。

先说结论,MySQL 存储引擎 InnoDB 隔离级别 RR 解决了幻读问题。

如引用一问题所说,T1 select 之后 update,会将 T2 中 insert 的数据一起更新,那么认为多出来一行,所以防不住幻读。看着说法无懈可击,但是其实是错误的,InnoDB 中设置了 快照读 和 当前读 两种模式,如果只有快照读,那么自然没有幻读问题,但是如果将语句提升到当前读,那么 T1 在 select 的时候需要用如下语法: select * from t for update (lock in share mode) 进入当前读,那么自然没有 T2 可以插入数据这一回事儿了。

next-key 固然很好的解决了幻读问题,但是还是遵循一般的定律,隔离级别越高,并发越低。

你可能感兴趣的:(MySQL是如何解决幻读的)