看《柏拉图和鸭嘴兽一起去酒吧》最后的术语表，我正看“演绎逻辑”这个术语的时候，突然脑子里蹦出一句话来：“死亡并不可怕，死亡不过是走出了时间”。原话是不是这样子，我不太清楚。记得是在《句读》上看到的，又翻看《句读》，也没找出这句话。
这句话最让我印象深刻的是“死亡是走出了时间”这个判断。假设这个判断是正确的，那么，人是什么时候“进入”时间的？
好，现在思考这个问题。人是什么时候进入时间的？
“人”这个概念，最起码包括俩含义，一个是个体的人，一个是总体意义上的人类。所以要思考这个问题得先把这个问题分成两个问题：1、人类是在什么时候进入时间的？2、一个具体的人是什么时候进入时间的？
那么下面先考虑哪个问题呢？既然“1”这个编号在“人类是在什么时候进入时间的？”，那就先考虑这个问题。
一、人类是在什么时候进入时间的？
我想先去浏览器上搜索一下。我相信这已经是现在很多人的习惯了，有问题先去浏览器上搜索一下。遇到问题不先自己思考，先让别人代替自己思考。这是自从有了智能手机之后出现的普遍现象。浏览器上搜索的结果不太令我满意。截图如下：
搜索出来的很多都不是我要问的问题。只有一个和我的问题一致，我就点击进去，出现如下图的内容：
截图4里头还有页面没点开。接着点和我问题一致的那个页面，之后出现如下图：
这里也没有我要找的答案。这里给的答案是和这个问题有关的书，不下20本！也就是说，我要完满回答这个问题要把这些书看完。不过以我现在看书的速度，20本书也得看大半年的时间吧。这也太长了。我就是那么一个闪念，出来了一个问题，然后思考这个问题，把这个问题掰扯成俩问题，先找其中的一个问题的答案，结果叫我看20本书！何况我把这些书看完，也不见得就对这个问题会有科学的解答啊。我觉得此路不通。但又不想就此拉倒，就又回过头来看搜索出来的结果。
有一个关于“最早的人类出现在什么时候？”的回答：
380～360万年前之间。
1978年在莱托利尔地层中发现留在火山凝灰岩中的人类脚印，属一大一小两个个体。脚印有凸起的足弓,圆形的足跟,大足趾与其他四趾并列于足前方,这些都是人类的特征,因此有些学者把它归入人属。但在同一地层中没有发现石器。约翰逊等人认为莱托利尔地层发现的化石是南方古猿阿法种，并非真正的人类。
发现于爪哇的莫佐克托人，原先被称为莫佐克托猿人，有人研究，认为可能属于能人,定年为约190万年前。
按说，啥时候出现了人类，就等于在那个时候进入了时间，这个应该没错。但看了上面的文字，也看不出究竟是什么时候有了人类，上面一开口就说了个时间段“380万——360万年前”，后面又说“190万年前”。究竟哪个时间是准确的呢？
回答这个问题的是一个叫“zxp1825…”的网友回答的。看了这个名字我就对ta的回答存有疑问，ta是这个方面的专家吗？从名字上看不出来。所以对此存疑。就像有人看见我的网名“笨蜗牛的梦”一样，好在我并没有回答过什么问题。但是到现在为止，我觉得自己对这个问题的“思考”还是有一点结果的，那就是，“人类是什么时候进入时间的？”和“最早的人类是什么时候出现的”应该是同一个问题，也就是说，只要知道最早的人类是什么时候出现的，就等于知道了人类是什么时候进入时间的。
是这样吗？嗯，到目前为止，我认为是这样。
我接着看搜索出来的结果。关于“人类是什么时候出现的？”这个问题，网友a848432是这么回答的：
大约在新生代第三纪渐新世后期（3000万年前）出现了最早的猿类，这可能是人类和现代猿人的共同祖先。在新生代（300万-1200万年前）后期，东非，南亚一带地形和气候变化，森林面积逐渐减少，出现了林间空地和稀树草原，迫使古猿经常到地面上觅食物，逐渐习惯于用脚智力行走，从而形成了从猿向人转变的过渡阶段。人类学称他们为“正在形成中的人”。距今约5万年前晚期智人形成的时候，人类种族或人种也开始形成。
根据上面的说法，约5万年前晚期智人形成，人类种族或人种也开始形成，那么，可不可以这样认为，人类进入时间的时间是“约5万年前”？
“正在形成中的人”应该不是人。所以前面说的时间不应该是人类进入时间的时候。
暂定：人类约5万年前进入了时间。
这个答案可信吗？存疑。
之所以存疑，原因在于，我不是这方面的专家，我也没有进行严格的论证。我只是看了网页上面的关于“人类是什么时候出现的”这个问题的两个答案，就仓促间下了结论。我若言之凿凿地说，人类就是在约5万年前进入时间的，万一有人问起，你是如何确定的？我说是从网页上看到的。人家接着问，你怎么确定网页上说的就是真的呢？请问，我该如何回答？所以，对这个问题我虽然有了一个答案，但是还得加上“存疑”俩字。也是避免麻烦。
但这个问题还没完。因为又有了新的问题。人类是怎么进入时间的？时间是什么样的人类才能进入？或者说，时间是什么？回答这个问题我们不能用这样的答案来将就：时间是把杀猪刀。这可是个比喻。比喻句不能用来下定义。再说，单个的人都无法进入“杀猪刀”，人类怎么可能进入杀猪刀？
我还得弄清楚时间是什么。
曾经看过一个说法，关于时间的起点的说法。约135亿年前，发生了一次大爆炸，从那次大爆炸算起，至今，这个宇宙已经有了约135亿岁。（宇宙的年龄能不能用“岁”这个单位？）也就是说，那次大爆炸是时间的起点。在那次大爆炸之前，什么都没有。（什么都没有，那么究竟是什么发生了大爆炸？）但是这只是回答了“时间”的起点问题，并没有回答“时间”是什么。
时间是什么？
我记得有一个回答问题的方法是这样的，比如就这个问题来说，如果不知道时间是什么，你就先弄清楚时间不是什么。
时间不是钟表，也不是你听到的嘀嗒嘀嗒声。时间不是沙漏。时间不是杀猪刀。时间不是手机屏幕上的数字，也不是日历上的数字。时间也不是树。时间不是太阳，也不是月亮和星星。世界上凡是我能看见能听见能摸到的都不是时间。
那么，时间是什么？
时间是一种你看不见也听不见也摸不到的东西。这样一种东西它存在吗？但书上说它存在，不仅书上说，我们可能每天都要说和时间有关的词汇。你吃饭了吗？意思是你吃过饭了吗？这里就隐含着时间。今天几号？也是问的时间。别说以前的事，也没脱离时间。大家说话的时候都承认有时间这个东西存在。可是时间究竟是什么，它在哪儿？有一首歌就问过意思差不多的问题：时间都去哪儿了？
我想起初中的时候我的历史老师说过的一句话，是关于“鬼”的。那话是这样说的：你非得说这个世界上有鬼，那你给我抓一个来，叫我看看它长啥样？自从听了他这句话，我就再也不相信这个世界上有鬼的说法了。我现在套用这句话，你们都承认有时间这个东西，你们给我抓几把来让我看看（可是我脑门上的头发越来越少了）！
这个世界有时间这个东西吗？如果没有，那么我前面的问题也就不存在了。如果有，那么它究竟是什么样的？人类能进去吗？
或许，最初那句话（死亡是走出了时间）里的死亡不是指总体的人类的灭亡，而是指个体的人失去生命。所以思考“人类是什么时候进入时间”这个问题纯粹是徒劳的。这是个假问题。人类并没有走出时间。所以不应该从“人类”这个角度思考。
这个问题从根上起就是错的。