《兄弟》下部读后杂思2023-04-10

《兄弟》下部读后杂思

上部以宋钢在墓前向李兰承诺结束：“妈妈，你放心，只剩下最后一碗饭了，我一定让给李光头吃；只剩下最后一件衣服了，我一定让给李光头穿。”

下部则写宋钢回城，二人工作（分配的，真羡慕）、追逐林红；后李光头得势、失势、再得势直至“处美人”大赛举办为最高峰；宋钢与林红结婚，李光头失势后左右为难，失业后的遭遇及随周游远走他乡归来后自杀而亡结束。

宋钢、自我

关于宋钢。初期表现为对二人生活费的规划，表现为对领导作品妄自修改的不懂人情世故与单纯。也可能只是作者为表现李光头处事老到的又一处着墨吧。中期宋钢自杀过后，在得到李光头要是和他抢女人“兄弟也一样宰了”的回答后，真正做了自己想做的事。但也只这一回，后期又成为林红的附庸。想搭救李光头又处处顾忌林红，又为了赚钱不惜隆起胸部。他将自己看作林红的宠物一般，当然之前亦是李光头的附庸。

宋钢被描画的一点都不像宋凡平，倒像是甘愿把人生意义寄托于一个个男人的李兰。前段时间刚好看到了有关“自我牺牲”的文章，说这样的人将自我牺牲看作自我价值的实现。作者没有使宋钢像某些父母作自我牺牲以要求孩子一样要求二人做某些事，可能不想他变成可恶而仅仅是可怜吧。我不反对为他人做一些正常的忍让，但反对将自我价值寄于他人并自我崇高化的行为，宋钢一味委屈自己近乎失掉了人格。人生最大的意义当是积极的自我价值的实现。民族英雄之类舍一己之私成全大我的牺牲另当别论。但我们又不免怀念那个近乎至纯至善的宋钢。人之善恶交织，谁能说得清呢。

李光头、准则

李光头善于抓住人性。他用福利厂的弱势群体身份拉来了改革开放前的订单，敢于出手将刘作家等有软弱性的知识分子痛揍，趁林红受欺、孤独时将其诱惑。多少人性之恶也由李光头顺带揭露。有评论将李光头的发迹归因于魔幻现实主义，我暂且也由他去。他身上又有一定的善：守信用，重情义等。虽然宋钢抢了他想结婚的女人，但他终究没对宋钢做什么恶。

我无法从道义方面指责李光头。可笑的是，或许这个世界本身就是这样的：人人都希望他人善良而自己却可以违反规则。我不由得想起《苏菲的世界》，“伦理学中有一个至关重要的原则，叫做‘黄金律’，亦即互惠原则：你想别人怎样待你，你就要怎样待人。若想诉诸权威，在《康德》一节有如下表述：

“康德用好几种方式来说明这个‘无上命令’。首先他说应如此做，好使你做事的原则将通过你的意志而成为普遍的自然法则。”

“所以当我做某件事时，我必须确定自己希望其他人在同样情况下也会做同样的事情。”

以我浅薄的理解，在与人相处中若想与人交善，须首先、主动地亮明态度。但要根据对方的回应继续之后的交往，就好像在爱情中不能做“舔狗“一般。为恶者也应顾忌于此方能成全和谐社会。

爱情

这是我想谈论的另一点。我没有爱情，也不知道爱情是什么。有人将之解释为亲密、激情、承诺，可太过理性。有关测量与评价的课上，老师给出了测量“恋人“的例子。可我想，能够被量化的是婚姻，不是爱情。人类需要神话、诗歌、酒，人类是感性的存在。也有人说，爱情是自由意志的沉沦。爱情使宋钢和李光头争得头破血流、兄弟流离。当我看到林红对宋钢投去目光时，我立即意识到：对啊，英雄气短，儿女情长；对啊，问世间情为何物，直教生死相许；对啊，衣饭易分用，爱情难割舍。我们对爱情赋予了如此的意义。没有什么比爱情更能让一对彼此自由、尊重的兄弟难以割爱了。

当林红与宋钢彼此有意时，李光头不应该强求，我想这是公认的。可后来当她陷入困境与孤独时，却还是上了李光头的车。“她的声音充满了金钱“，盖茨比这样形容黛西。有人说没有物质的爱情只是一盘沙；有人说有情饮水饱。我承认物质的决定作用，但也不否定人的主观能动性。我还没有遇到彼此中意的人，并不时为之所扰。我并不愿意在物质并不牢固时倾注一段感情，但若能自然发生，亦不会拒绝。有人说当代大学生在等待一场”入室抢劫“般的爱情，我会心一笑。可我想若有一天我的伴侣因物质而离开我时，我想起这些文字，便也不会意外。我已在文字与电影中接受了太多”替代性强化“。有人将”负心多是读书人“解释为为读书人在书中看惯了背叛，我不同意。个人的科学文化素质与思想道德素质不一定成正比甚至无关。

有人说应该先成为自己再寻找爱情，也有人说在一段健康的感情中我们会成为更好的自己。若将生命理解为主动建构人生意义的过程，爱情无疑承载了太多。它是人生自我价值实现之余驱走孤独、对灵魂柔弱一面的长久抚慰，也可以成为自我实现路上的强大助力。世上如此多人的三观碰撞，谁又说得清呢？说不完爱情，说不准爱情。只能对观点作一番整理。虽偶尔扰于爱，所幸当下能缓慢但坚定地做一些自己的事。

小结

回到书籍本身。余华在后记中用精神狂热、本能压抑、命运惨烈和伦理颠覆、浮躁纵欲、众生万象来形容两个时代。主题大概就是这样了。电影《一一》中说：电影出现后，人类的生命至少延长了三倍。我想，书籍也不差的。关于这场旅行的体验大致就到这里了。我不想甚至不能用文学理论做出文学评论般的程序化的文字，以上都是一些私人化的内容。但这也正是我写出这些想法于我的价值，言尽于此。

关于剧透，直到宋钢快死我才想起“卧轨自杀“的事。之前并没有影响我的阅读体验。沉浸其中便不会去想剧透的情节了吧。