科学家们的成就风光无限，令人钦佩，他们的人生历程是不是都一帆风顺的呢？这个问题是我想知道的，所以，近段时间，我都在阅读一些有关科学家的人物传故事。
记得小学课本里有过一篇课文《两个铁球同时着地》，课文主要讲意大利年轻科学家伽利略，敢于挑战权威，对人人信奉的哲学家亚里士多德所谓的真理产生了怀疑，经过反复试验求证后，在人们的嘲讽与猜疑中走上比萨斜塔，用实验证实了真理的故事。
伽利略不迷信权威，执著追求真理的精神，令人赞叹。可是伽利略在科学研究的道路上，并不是一帆风顺，他曾经因为支持哥白尼的＂地球及各行星均绕日远行”的观点，而多次被被天主教认为是异端邪说，受到天主教的迫害和驱除。可见，在科学的道上，没有平坦的大道，路上充满了荆棘。
近日在阅读俄国作家格拉宁的纪实散文《奇特的一生》时，也让我认识了一位颇有传奇色彩的科学家柳比歇夫。他也像伽利略一样，在研究科学的道路上，曾经有过多次因为坚持真理而与权威斗争的经历。
柳比歇夫是前苏联非常著名的昆虫学家、哲学家和数学家，在文学上也颇有成就。
20世纪30年代，柳比歇夫研究害虫的经济价值。当他从数学的角度考察这个问题时，得出了一个让人震惊的结论一一他认为害虫的害处被人们大大夸大了。实际上害虫的危害性要比当时公认的低得多。
一般认为，害虫，特别是谷物害虫，带来的损失不少于10%，柳比歇夫不同意这个数字。他根据自己四处调查的结果，同时也研究了美国的资料，把这个数字降到了2%，并把这一点写进了报告书。他用整整3年的时间，反复验证自己的观察所得，最后将报告书付印。
柳比歇夫的这个研究报告一经发布，无疑给了当时的苏联社会投下了一颗巨大的炸弹。因为他的这份用数字来头头是道地证明的报告，不仅揭露了苏联对昆虫在经济上的危害性的统计是多么缺乏水平，也大大地触碰了那些管理部门的当权者的巨大利益。
为这份证据确凿的报告，柳比歇夫被苏联植物保护研究所学术委员会宣布他的学术观点是错误的，并取消了他的博士学位。最后还被当作破坏分子、学术走狗被捕了。
尽管遭遇不公正待遇，但柳比歇夫却是＂我坚持这么做，而且非这么做不可。＂最终真理战胜了歪理，柳比歇夫得到了平反，玩忽职守的研究所所长被捕了。
曾经有一个年轻的科学家十分钦羡柳比歇夫的从容不迫、顺利安适的生活。柳比歇夫把自己所有的倒霉事开列了一份清单作为对他的回答：
5岁，从柱子上摔下，摔断了胳膊；
8岁，一块板压坏了脚；
14岁，在做昆虫标本切片的时候，割破了自己的手，得了败血症；
20岁，急性阑尾炎；
1918年，肺结核；
1920年，格鲁布氏肺炎；
1922年，斑疹伤寒；
1925年，最严重的神经衰弱；
1930年，由于康德拉节耶夫事件，几手被捕；
1937年，列宁格勒（全苏联植物保护研究所）危机。
1939年，在游泳池跳水没跳好，得乳突炭；
1946年，飞机失事；
1948年，全苏列宁农业科学院例会后被整；
1964年，摔跤，后脑猛撞在冰上；
1970年，摔断股骨……
看到这一列长长的倒霉清单，我想那个羡慕柳比科夫生活顺利安适的年轻科学家，应该被震惊得掉下半个下巴了吧？反正我就完全被柳比歇夫的坚持折服了：他不仅记录了工作中的成果，连生活中的倒霉事都一一记下。这是一种怎样的坚持呢？对他的工作、生活又有怎样的作用呢？
这一桩桩倒霉的事，可都不是小倒霉啊，不是伤筋动骨，就是有性命之忧，或者是有前途之忧。柳比歇夫把这些都一一记下，肯定不是为了怀念自己曾经经历过的倒霉事。我想，也许这就是他生活中养成的一个习惯吧？就像工作中的那些详尽的记录那样平常。
在书中，作者格拉宁的解释是这样的：
＂他之所以写汇报，是出自分析上的必要：随着岁月的流逝，亚历山大.亚历山德罗维奇.柳比歇夫越来越感到时间的珍贵，这种感觉是每个成熟的人都有的，在他尤为突出。他的时间设计法使他珍惜每一寸光阴，使他崇敬时间。＂
柳比歇夫在科学上的成就是卓著的，而他遭遇的倒霉事也是够多的，但面对这种种倒霉的遭遇，他是泰然处之的。这种泰然面对磨难的态度，正是我需要加强的。
记得多年前，因为一点小误会，我被当时的主管领导大声批评了几句。
事情的起因是有几个男孩跳进学校假山里玩（假山没有水），假山正对着我所教班的教室。那些领导以为那几个学生是我们班的，就派人到办公室请我出来，然后不问青红皂白，狠批了我几句，说我对孩子的安全教育不到位。而事实上，那几个跳进假山玩的孩子，不是我班的，而是其他班的。
我莫名其妙地挨了一顿批评后，就发誓要调离这间学校，并且真的在假期里向校长提出了调动申请。当然，最后校长并没有同意我的要求。
现在想想，被领导误会，批了几句，算得了什么呢？把事情解释清楚不就得了，值得怄气搞调动吗？
成就卓著的柳比歇夫，倒霉事不断，但他泰然处之。今后，如果遇到困难，我也应该显得更淡定、更从容。