Vue3 中应该使用 Ref 还是 Reactive?

为什么要使用 ref?

你可能会好奇:为什么我们需要使用带有 .value 的 ref,而不是普通的变量?为了解释这一点,我们需要简单地讨论一下 Vue 的响应式系统是如何工作的。

当你在模板中使用了一个 ref,然后改变了这个 ref 的值时,Vue 会自动检测到这个变化,并且相应地更新 DOM。这是通过一个基于依赖追踪的响应式系统实现的。当一个组件首次渲染时,Vue 会追踪在渲染过程中使用的每一个 ref。然后,当一个 ref 被修改时,它会触发追踪它的组件的一次重新渲染。

在标准的 JavaScript 中,检测普通变量的访问或修改是行不通的。然而,我们可以通过 getter 和 setter 方法来拦截对象属性的 get 和 set 操作。

该 .value 属性给予了 Vue 一个机会来检测 ref 何时被访问或修改。在其内部,Vue 在它的 getter 中执行追踪,在它的 setter 中执行触发。从概念上讲,你可以将 ref 看作是一个像这样的对象:

// 伪代码,不是真正的实现
const myRef = {
  _value: 0,
  get value() {
    track()
    return this._value
  },
  set value(newValue) {
    this._value = newValue
    trigger()
  }
}

另一个 ref 的好处是,与普通变量不同,你可以将 ref 传递给函数,同时保留对最新值和响应式连接的访问。当将复杂的逻辑重构为可重用的代码时,这将非常有用。

该响应性系统在vue官网深入响应式原理章节中有更详细的讨论。

深层响应性

Ref 可以持有任何类型的值,包括深层嵌套的对象、数组或者 JavaScript 内置的数据结构,比如 Map

Ref 会使它的值具有深层响应性。这意味着即使改变嵌套对象或数组时,变化也会被检测到:

import { ref } from 'vue'

const obj = ref({
  nested: { count: 0 },
  arr: ['foo', 'bar']
})

function mutateDeeply() {
  // 以下都会按照期望工作
  obj.value.nested.count++
  obj.value.arr.push('baz')
}

非原始值将通过 reactive() 转换为响应式代理,该函数将在后面讨论。

也可以通过shallow ref来放弃深层响应性。对于浅层 ref,只有 .value 的访问会被追踪。浅层 ref 可以用于避免对大型数据的响应性开销来优化性能、或者有外部库管理其内部状态的情况。

DOM 更新时机 

当你修改了响应式状态时,DOM 会被自动更新。但是需要注意的是,DOM 更新不是同步的。Vue 会在“next tick”更新周期中缓冲所有状态的修改,以确保不管你进行了多少次状态修改,每个组件都只会被更新一次。

要等待 DOM 更新完成后再执行额外的代码,可以使用nextTick()全局 API:

import { nextTick } from 'vue'

async function increment() {
  count.value++
  await nextTick()
  // 现在 DOM 已经更新了
}

reactive()

还有另一种声明响应式状态的方式,即使用 reactive() API。与将内部值包装在特殊对象中的 ref 不同,reactive() 将使对象本身具有响应性:

import { reactive } from 'vue'

const state = reactive({ count: 0 })

值得注意的是,reactive() 返回的是一个原始对象的 Proxy,它和原始对象是不相等的:

const raw = {}
const proxy = reactive(raw)

// 代理对象和原始对象不是全等的
console.log(proxy === raw) // false

只有代理对象是响应式的,更改原始对象不会触发更新。因此,使用 Vue 的响应式系统的最佳实践是 仅使用你声明对象的代理版本

为保证访问代理的一致性,对同一个原始对象调用 reactive() 会总是返回同样的代理对象,而对一个已存在的代理对象调用 reactive() 会返回其本身:

// 在同一个对象上调用 reactive() 会返回相同的代理
console.log(reactive(raw) === proxy) // true

// 在一个代理上调用 reactive() 会返回它自己
console.log(reactive(proxy) === proxy) // true

这个规则对嵌套对象也适用。依靠深层响应性,响应式对象内的嵌套对象依然是代理:

const proxy = reactive({})

const raw = {}
proxy.nested = raw

console.log(proxy.nested === raw) // false

reactive() 的局限性

  1. 有限的值类型:它只能用于对象类型 (对象、数组和如 MapSet 这样的集合类型)。它不能持有如 stringnumber 或 boolean 这样的原始类型。

  2. 不能替换整个对象:由于 Vue 的响应式跟踪是通过属性访问实现的,因此我们必须始终保持对响应式对象的相同引用。这意味着我们不能轻易地“替换”响应式对象,因为这样的话与第一个引用的响应性连接将丢失:

    let state = reactive({ count: 0 })
    
    // 上面的 ({ count: 0 }) 引用将不再被追踪
    // (响应性连接已丢失!)
    state = reactive({ count: 1 })
  3. 对解构操作不友好:当我们将响应式对象的原始类型属性解构为本地变量时,或者将该属性传递给函数时,我们将丢失响应性连接:

     
    const state = reactive({ count: 0 })
    
    // 当解构时,count 已经与 state.count 断开连接
    let { count } = state
    // 不会影响原始的 state
    count++
    
    // 该函数接收到的是一个普通的数字
    // 并且无法追踪 state.count 的变化
    // 我们必须传入整个对象以保持响应性
    callSomeFunction(state.count)

由于这些限制,我们建议使用 ref() 作为声明响应式状态的主要 API。

为什么推荐使用ref而不是reactive呢?

  1. 局限性问题: reactive本身存在一些局限性,可能会在开发过程中引发一些问题。这需要额外的注意力和处理,否则可能对开发造成麻烦。

  2. 数据类型限制: reactive声明的数据类型仅限于对象,而ref则更加灵活,可以容纳任何数据类型。这使得ref更适合一般的响应式状态的声明。

  3. 官方推荐: 官方文档强烈建议使用ref()作为声明响应式状态的首选。这是因为ref更简单、更直观,同时避免了reactive可能引发的一些问题。

总的来说:除非有特定的需求需要使用reactive,否则在大多数情况下更推荐使用ref()

reactive和 ref 对比

reactive ref
❌ 只支持对象和数组(引用数据类型) ✅ 支持基本数据类型 + 引用数据类型
✅ 在 

在 nextTick 中给 state 赋值一个 reactive 的响应式对象,但是 DOM 并没有更新。

解决方法:

  1. 不要直接整个对象替换,一个个属性赋值

let state = reactive({ count: 0 })
// state = { count: 1 }
state.count = 1
  1. 使用 Object.assign

let state = reactive({ count: 0 })
// state = { count: 1 },state 不会失去响应
state = Object.assign(state, { count: 1 })
  1. 使用 ref 定义对象

let state = ref({ count: 0 })
state.value = { count: 1 }

2. 将 reactive 对象的属性赋值给变量(断开连接/深拷贝)

这种操作类似于深拷贝,不再共享同一内存地址,而是只是字面量的赋值,对该变量的赋值不会影响原来对象的属性值。

let state = reactive({ count: 0 })
// 赋值给 n,n 和 state.count 不再共享响应性连接
let n = state.count
// 不影响原始的 state
n++
console.log(state.count) // 0

解决方案:

  • 避免将 reactive 对象的属性赋值给变量。

3. 直接 reactive 对象解构时

直接解构会失去响应。

let state = reactive({ count: 0 })
// 普通解构,count 和 state.count 失去了响应性连接
let { count } = state
count++ // state.count 值依旧是 0

解决方案:

使用 toRefs 解构,解构后的属性是 ref 的响应式变量。

const state = reactive({ count: 0 })
// 使用 toRefs 解构,后的属性为 ref 的响应式变量
let { count } = toRefs(state)
count.value++ // state.count 值改变为 1

建议:ref 一把梭

推荐使用 ref,总结原因如下:

  1. reactive 有限的值类型:只能声明引用数据类型(对象/数组)。

  2. reactive 在一些情况下会失去响应,这可能导致数据回显失去响应(数据改了,DOM 没更新)。

   
   
   

上面这个例子如果是使用 ref 进行声明,直接赋值即可,不需要将属性拆分一个个赋值。

使用 ref 替代 reactive

   
   
   
    • 给响应式对象的字面量赋一整个普通对象或 reactive 对象将导致 reactive 声明的响应式数据失去响应。

  1. ref 适用范围更广,可声明基本数据类型和引用数据类型。

虽然使用 ref 声明的变量在读取和修改时都需要加 .value 小尾巴,但正因为有这个小尾巴,我们在 review 代码的时候就很清楚知道这是一个 ref 声明的响应式数据。

ref 的 .value 好麻烦!

ref 声明的响应式变量携带迷人的 .value 小尾巴,让我们一眼就能确定它是一个响应式变量。虽然使用 ref 声明的变量在读取和修改时都需要加 .value 小尾巴,但是正因为有这个小尾巴,我们在 review 代码的时候就很清楚知道这是一个 ref 声明的响应式数据。

Volar 插件能自动补全 .value

推荐 ref 一把梭,但是 ref 又得到处 .value,那就交给插件来完成吧!

  • Volar 自动补全 .value(不是默认开启,需要手动开启)

reactive 重新赋值丢失响应是因为引用地址变了,被 proxy 代理的对象已经不是原来的那个,所以丢失响应了。其实 ref 也是一样的,当把 .value 那一层替换成另外一个有着 .value 的对象也会丢失响应。ref 定义的属性等价于 reactive({ value: xxx })

另外,说使用 Object.assign 为什么可以更新模板:

Object.assign 解释是这样的:如果目标对象与源对象具有相同的键(属性名),则目标对象中的属性将被源对象中的属性覆盖,后面的源对象的属性将类似地覆盖前面的源对象的同名属性。

那个解决方法里不用重新赋值,直接 Object.assign(state, { count: 1 }) 即可,所以只要 proxy 代理的引用地址没变,就会一直存在响应性

 

你可能感兴趣的:(vue,vue.js,javascript,前端)