我们都知道商朝最后的王叫帝辛，也就是纣王。他荒淫无道，于是武王伐纣灭掉了商朝。但这就是事件的全部吗？并不是的，其实商周的恩怨由来已久了。
周人的始祖叫弃，是帝喾的儿子。
从弃的儿子继位开始，周人不再从事农耕于是被放逐到犬戎之地，也就是岐山一带。
在结合了蛮夷文化生活了很多代人以后周人才再次进入农耕生产。
可以说无论是经济文化还是地理位置，当时的周人都被夏商正统列为蛮夷。
虽然周人荒蛮但是发展的却非常快，而且武力强悍。
商王武乙，也就是纣王的太祖父在位的时候，周人开始兴盛了。
武乙21年，周伯季历继位，这位就是文王姬昌的父亲，姬发和姬旦的祖父。
季历是个狠人，他继位后凭借周人几代人积攒下来的经济基础，开始大规模的对外扩张。
季历的战果是一排一排的。
武乙24年，周师伐程。克。
武乙30年，周师伐义渠，就是后来秦人后院那个游牧民族，季历抓了义渠王回来了。
武乙34年，武乙接见了季历，大加赏赐。
武乙35年，季历伐鬼戎，就是匈奴人的祖先。成功了。
这个时候商王武乙被雷劈死了。商王文丁继位，也就是纣王的祖父。
文丁2年，季历伐燕京之戎，燕京在哪大家都知道，周人的触手这时候就能伸的这么远了。
文丁4年，季历伐余无之戎。
由于季历打击的对象多是北方南下入侵的游牧民族，于是商王文丁任命季历为牧师，也就是西部诸侯之长。
但是我们看到，在这十多年里，季历就没消停过，战争越大越远，胜利越打越大。整个中国快打下一半了，俨然有了能与商人分庭抗礼的架势。
这引起了商王文丁的忧虑，于是他以击败戎狄为名把季历招致殷地加以封赏。
名义上，季历被封为“方伯”，号“西伯侯”实际上却把季历软禁了起来。
有记载说季历被软禁一段时间后被杀害，也有季历绝食而亡的说法，不管怎么说，季历死在了殷是没有争议了。
季历死后岐周就由季历的小儿子姬昌继位。是为周文王。
看到这里岐周伐商的逻辑也大概出来了。
纣王的祖父害死了周武王的祖父，纣王还囚禁过武王的父亲，而周的势力几乎足以与商分庭抗礼，那么一切都顺理成章了。
其实周人的兴起就是武力的兴起，三秦之地，关中沃土向来都是帝王之资。
这里民风剽悍，胡汉混杂战斗力极强。最重要的是地理位置是满分，依靠秦岭进可攻退可守。是完美的发展武力的地方。
相对于关中，中原地区经济文化上长期看更加发达，但是这里的百姓终年耕种，体质上普遍的相对孱弱，武力就显得有些不足。地势更是一马平川，易攻难守。
一直到宋朝灭亡前，中国的国都一直都在左右摇摆。
在西方长安，咸阳就是武力立国。
在洛阳，汴梁就是大力发展经济。
所以对于农耕文明国家的选择，通常就是武力定国了就跑到东方发展经济。经济发展不下去了就到长安打天下。仿佛成为一个轮回。
直到元朝统一，农耕文明不能再自己独自存在，游牧文明被纳入国家体系，所以首都跑到了北京这个能兼顾两种文明和互相交流的地方。
最开始商周的矛盾就是周人武力的强大引起了商人的反弹。
但是一旦对立情绪开始了，从西而东的统一就无法避免了，这是在中国一次又一次被证明的规律。
其根本原因在于长期持续存在的西方军事强而经济弱，东方经济强而军事弱。
周朝代替商朝其实就是这个政权演变规律的开始。
但是这个故事远没有结束，后来就会发生秦灭六国，汉灭楚，前秦统一北方，北周统一北方后隋朝建立，唐朝的统一加上五代的五个政权基本都是出于晋地。直到宋朝的灭亡而结束。
而从这个角度看曹操却是个特例，他能从中原起家，加上当时政治上世家大族的压力。曹魏开创的难度是难以想象的。曹操从这个意义上讲堪称伟大。
而另一个特例是刘秀，这位是真正的天选之子，仿佛冥冥中所有人都在为刘秀的统一而做出着贡献。甚至包括气候条件！
刘秀是个人很有意思，是值得详细说说的人。而从本文主题来看，只能说历史规律在刘秀身上是没有作用的！
除了曹操和天选之子的刘秀，中国从西向东的统一路线规律一直影响着政权的更替。直到宋朝灭亡。
那么本文的结论就是，周代替商的根本原因不是纣王荒淫无道失去民心，更重要的是，周人自身的崛起和东西方军事经济上的不对等。
季历的死就充分表明了西方武力强大，而东方经济文明发达作为政治中心。
关中的势力通过武力崛起，中原的政权全力防范，结果却久守必失。
商王杀了季历，囚禁过姬昌，但是他们没熬过姬发。被贼惦记久了，总有河边湿鞋的时候。
纣王把主力放到了东南战场，于是周武王找到了机会。
现在可以看到周灭商几乎是一种必然，就算纣王挺过去了，他的后代未必能挺过去。
就算周人被商人搞得衰落了，也会出现第二个周人，继续完成灭商的大业。
这可能就是历史的必然吧!
想看更多历史【连载：21】，欢迎关注，评论，转发。您的支持是我前进的动力！