说话不谨慎，只有亡羊补牢

俞敏洪因为自己的言论被大众攻击了。

图片发自App

1.俞敏洪的书读到哪里去了？

俞敏洪一向以亲切随和的睿智的知识分子形象出现在公众面前。这常常让人忘记，他其实是一个企业家。

他出现在公众面前时，在他质朴流畅富有教育意义的言语中，时常出现一些金光闪闪的人生格言。

这一次他的“中国女人堕落，国家堕落”的话语，引起了全体的激愤。

看到这句话时，不仅感觉到很好笑，心中不由冷笑几声：俞敏洪，你的书读到哪里去了？

电影中国合伙人就是以俞敏洪和新东方为原型而拍摄的。这部电影和俞敏洪的经历中，我们知道他上大学的时候读了不少书。

首先，我不知道他是否读了鲁迅的书。鲁迅在自己的杂文中早就批判了这种女性亡国论，把国家的不幸民族不幸都归结到女性的身上，其实就是一种简单的粗暴的机械论。

大学的时候每天都在读书，工作之后依然勤于读书，这是俞敏洪自己讲的。那为什么还犯如此低级的一个错误呢？

其次，谁堕落了？国家堕落了吗？如果这句话是基于国家堕落的结论而作出的一个判断，那我们的国家堕落了吗？

什么是国家堕落呢？是国家经济的发展不行吗？是人的低素质吗？联系俞敏洪以前的言论，可以猜测他的国家堕落是指人的素质的低下。

他在一个演讲中提到在一次餐饮中，一些中国女人拼命的把东西塞到自己嘴里，把这些食品放到自己的面前，装到袋子里带走。而在另外一边，就是外国友人在看着。他认为这种情形是不堪的，难以入目的，他感到丢脸。

在餐饮中把可以带走的东西尽情的拿走，确实是一种不雅的行为，但恐怕也不能得出人性的堕落这样的结论。

2.每个人说话都有自己的背景，请予以理解

我们也不需要因为这句话对俞敏洪大加鞭挞。

如果我们了解俞敏洪的成长史，我们就了解俞敏洪说这句话的原因。

在一个贫困的家庭中，正是由于母亲的支持，俞敏洪才能够顺利的完成自己的学业，考入北大。正是这样的成长史，让他认识到女人对一个家庭、对孩子的巨大影响。

所以他说“女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子”，女性强，孩子强，是有道理的。

有一本当下流行的育子书，就是《好妈妈胜过好老师》，是教育家尹建莉的著作。作者既是好妈妈又是好老师，有感于家庭教育的被忽视与不得法而写了这本书，强调家长在教育孩子中具有不可替代的重要作用。

她自己的孩子品学兼优，自主自立，乐于助人，2007年16岁参加高考，取得了超过当年清华录取线22分的优异成绩，被内地和香港两所名校同时录取。

那这本强调好妈妈的书就没有提到爸爸吗？

当然不是。在正常的家庭中，每个人都有自己的位置，都有自己的责任与贡献。每个人都有自己的偏重点，并不需要在任何一件事情上都均衡用力。

现实中我们说某句话的时候，总有上下文的背景或者当时一定的论据。很多时候我们根据我们看到的某些事情，某些现象，就做出了一个判断。

这判断只有在这个范围内是存在的，离开了这个范围，它就是片面的、主观的、武断的、机械的。

就像从古流传下来的许多有意义的俗语，如“苍蝇不叮无缝的蛋”，如果随意乱用，将会给当事人造成多么大的心灵伤害。

3.理解你并不欣赏的观点，是一种情商

我们在遇到一种我们看不惯的行为，我们听不惯的言语的时候，首先的反应就是反击，确实他有他的片面，我们有我们的充分的足够的长篇大论的理由。

而当我们冷静下来，去思考对方说话的背景、含义的时候，我们也能够给对方以理解。人与人交往中有句话就是：我不赞同你，但是我理解你。

能够理解和自己截然相反的观点，是一种同理心，也是一种情商。

4.说话不严谨，只好亡羊补牢

不管如何，俞敏洪因为自己的身份，说话不够严谨而被大众攻击，只好两次出来解释加道歉。

第一次出来解释，没想到大众的理解力更丰富了，无济于事。只好第二次出来道歉了。

第二次道歉信中规中距，符合教科书的说法，大家挑不出毛病了。

这封道歉信的水平高就高在不解释只道歉。这就可以了。有很多事情不是那么容易就解释清楚的，解释清楚也不是一句两句就能简单说明白的。而道歉是最简单最高效的形式。

一些人或公司在工作中被客户指责或被批评，他们首先的态度就是：是的，你说吧！我听着呢！对不起，是我的错！我向你道歉，我立刻纠正做法！但后来的调查却显示，并不是这些人或公司的错误。但他们的道歉却为自己争取到了更多的客户或更多的人缘。

不讨论俞敏洪，我们跳开一步，会发现很多事情类似。有个性的言语如果不谨慎会被攻击，中规中距的话然人无话可说，但却没什么意思了。