西医的缺点是治标不治本，中医的伟大在于它了解我们的身体，正本清源，

社会发达了，我们生病可选择的就医方式也多元化了，有的人喜欢西药，它方便快捷，对比中药它省时省力见效快，但是最大的缺点是副作用不可小视，治标不治本。

但是国人大部分还是吃中药的多，一方面它的药材便宜，虽然熬制的时候麻烦，但是副作用确实很少。二中医的神奇，大家都有目共睹。代代相传，年轻人相信中医的慢工出细活儿，养精蓄锐，打通任督二脉，体质增强，自然活血化瘀，病自然就好了。

做为中国人在我生命的潜意识里，40岁之前，自然就有对中医的偏好，但是身体一直还算不错，医院的大门进本没有进去过，平时小感冒，都是普通中药加上静心修养搞定。

自从70岁老爸检查出膀胱癌，中医就是我们家的救命稻草，我宁可死在中医的路上，也不要赖活在西医的千疮百孔中。

那是3年前的一个不详的一天，老爸因多年尿结石的问题侵扰，一直在小乡镇保守治疗两年，没有什么明显改善。怕给我添麻烦一直没有说，最近尿血，严重了才跟我说，我带她在我们县城的大医院拍片子，找专家。

意外让我后怕的是医生建议必须手术，从片子看，这是结实严重期，已经形成膀胱癌，医生坚信她的手术都是很成功的。

可是我偏偏就是一个爱较真的人，问题太多把医生气个半死。我提出了几个问题：1请问医生手术后就彻底好了吗？不会再结石吗？2这种病手术后要注意什么呢？有没有后遗症什么的？

医生的滴水不漏的回答，让我十分纠结。

人家很热情的说“膀胱结石就像我们的马桶，日久天长你不去清洗，自然有水沟存在，再加上老人年纪大了，体质弱，结实是正常的，严重了就得手术。回答二：手术后在于养护，不保证几年后又长满了，这是个人体质问题；而且手术后化疗排尿肯定不方便，需要家人照顾。”

拿着片子我不敢相信这个事实，又带老爸去青岛检查，因为时间问题我们只是拍了个CT，医生也没有那么夸张的说是膀胱癌。只是结石多，可以手术，但是年纪大了需要家人慎重考虑。

老爸一直以为是结石，坚持做手术，在他眼里见到太多的结石老人，手术后都很成功，他希望尽快手术，病好了还可以继续劳动。

我在没有考虑清楚的情况下，找了一个合理的理由，拖延了两个月，给老爸找到了一个中医的治疗方法。

听中医讲：他的治疗方法是，把脉看舌苔，先开两个月的增强体质的中药，把阳气提升起来，后边再下猛药治疗，应该一年内就差不多好了。人家还肯定的说，两个月后让我带着老父亲再去医院拍片子看效果。

他用我们普通人都理解的话术讲到了我的心里，至少中医没有副作用吧。我相信了！

于是老爸稀里糊涂的吃药，大概吃了半年，他说没有尿血了，嫌弃药费越来越贵，放弃治疗了。

神奇的是三年过去了，老爸说膀胱结石基本好了，上厕所也顺畅了，基本把这病给忘记了。

感谢中医的神奇，也感谢那位大夫的伟大。

很多时候，当我们不了解我们的病情时，我建议大家先找好的中医检查，至少两个月，这样的效果是，即使你的病一时半会也没有好，至少中药在你的身体里，发生了神奇的变化，你的体质增强了，很多西医让我们害怕的手术就会避免。病会很神奇的就好了。

迷信医院手术专家，不如相信我们老祖宗留下的宝贵经验，少生额外的痛苦，让我们的身体延年益寿。

新闻里，经常报道那些有财有权的人，他们总是被癌症折磨到死。即使家财万贯，也逃不了西医的折磨。一旦你相信西医，一刀子下去，病是好了，其它病又出现了，我想问问这也能算是手术成功吗？这不就是帮倒忙吗？

成功的手术后，我们的身体插满管子，然后又在其它地方生出意外的病原体来，如此痛苦真的值得吗？

当然除了癌症等病变的情况外，其它的比如截肢，等外伤可以借助西医治疗。很多我们身体内部的问题，还是要中医协调治疗最好。

我想说，人总有一死，让我们死在中医求真求实的路上，也不要痛苦的活在西医的手术刀下。