五男子将醉酒女子带到KTV包房发生关系，辩解：无反抗呼救系自愿

在酒吧认识后，趁女子醉酒不省人事，伙同4名男子将女子带到KTV包房发生关系。事后辩解：女子在整个过程中没有拒绝、反抗、呼救，系自愿发生的。（案例来源：湖北省武汉市中级人民法院）

这天晚上，李兵、孟亮、孙健、王锋、陈东来到酒吧喝酒，李兵跳舞时认识了女子孙丽，孙丽长得很漂亮，舞也跳得很好，二人越聊越投机，不知不觉中，孙丽喝了好多酒，不胜酒力的孙丽，意识已经不清楚了。

李兵见状，对孙丽起了歹念，孟亮、孙健、王锋、陈东几人也起了不该有的心思。李兵几人想把孙丽带走，于是对酒吧管理人和服务员谎称是孙丽的朋友，送她回家，骗取酒吧管理人员和服务员的信任后，几人顺利地将孙丽带出了酒吧。

五人将孙丽带至一家KTV的202包房。接着，王锋购买了避孕套，并向孟亮、孙健、陈东分发。孟亮、孙健、陈东趁孙丽神志不清，先后在包房内与其发生关系。李兵和王锋欲也想与孙丽发生关系，但因故未得逞。

当日，孙丽回到任教学校后，向公安机关报警。经鉴定，被害人孙丽双上臂及臀部多处软组织挫伤。

本案的法律问题是，被害人孙丽在整个过程中无明显反抗行为或意思表示时，如何认定强奸罪中的“违背妇女意志”。

事发后的第三天，五名被告人在学生公寓内被抓获，几名被告人及其辩护人均提出整个过程中孙丽没有拒绝、反抗、呼救，系自愿与被告人发生性行为，或者并不能排除被害人系自愿发生性关系的可能性。

那么，如果认定违背妇女意志呢？案发当天，李兵和孙丽才认识几个小时，双方仅是舞伴关系，并且孙丽和王锋等4人根本不熟悉，孙丽在和李兵相处时，达到了醉酒的程度，在被带出酒吧时，已经明显不醒人事，对于自己的行为没有控制能力。

李兵等五人在被害人处于醉酒无意识状态下，谎称系被害人的朋友，骗取酒吧工作人员的信任，从酒吧带走被害人，实施性侵害。第二天孙丽向公安机关报警。

从被害人的状态、几人认识的时间、发生关系的人数以及第二天孙丽报警、身上多处挫伤，可以推定出孙丽当时的状态是不知反抗、不能反抗和不敢反抗，应当认定系违背妇女意志。

李兵等5人，违背孙丽意志，利用孙丽醉酒不知反抗的情况，和孙丽发生性关系，其行为已经构成强奸罪。且五人在同一密闭的空间内，分别和被害人发生关系，系轮奸被害人。

王锋的辩护人提出，王锋在共同犯罪中，系从犯，可从轻处罚。那么王锋是否系从犯呢？

从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，事发当天，王锋虽然想和孙丽发生关系，但未得逞。整个事件的起因，系李兵和孙丽认识后，预谋和孙丽发生关系，其余四人参与其中，李兵系主犯，在将孙丽带出酒吧，孟亮、孙健、陈东趁孙丽神志不清时，分别发生了关系，孟亮、孙健、陈东作为具体行为的实施者，也应当认定为强奸罪中的主犯。王锋因故未能实施强奸行为，在共同犯罪中起到次要作用，应认定为从犯。

湖北省武汉市中级人民法院一审认为，公诉机关指控的罪名成立。李兵、孟亮、孙健、陈东在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王锋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。

最终判处李兵有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。孟亮有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；孙健有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；陈东有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；王锋有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。

本案的教训是惨痛的，几名被告人付出的代价是巨大的，给被害人造成的心灵阴影也是难以抹去的，在日常生活中，我们一定要时刻树立法律意识，知法、懂法、守法，用法律来约束自己，保护自己。

亲爱的读者朋友们，你们对本案如何看呢，欢迎在评论区留言、交流哦！（文中名字均为化名）