庄子天地篇学后感悟——跟着杜保瑞教授学《庄子》

通过教授讲解和自己阅读的《天地》篇，总会感觉作者有一种“站着说话不腰疼”的感觉。 

面对于儒法当政，作者提出对社会现状的不满和批判，针对于儒法两家的思想意识和政治手段都采取全部杜绝的方式，认为作者其本人所行之道，才为治世处世一极乐法，但作者从始至终都未提出任何实践落实之道，好似空中楼阁，无甚作用。 

而在此，我反省到两点： 

第一，在处理像这样的哲学纠纷时，评论到底是谁是谁非时，不应该在其根本的概念上进行研究，而是在用这个概念所解决的问题上进行研究和辩论，也就是说“道”并没有什么问题，关键在于用其“道”解决了什么问题。 

第二，任何事物，无论是生活上还是学问上，都要返回到问题本身去解决问题，而不是总是围绕着那个概念不放，这样绕来绕去，是不会有任何效果和成果的，也根本解决不了问题。 所以我认为作者应该对社会现状，对问题本身做出思考，而不是针对儒法两家的思想，在这里反反复复，抓住不放，这样眼界不会开阔，心胸不会宏朗，问题也不会解决。

​