熟知的往往都不是历史（上）

某日培训易经，技术小陶忽然问我：诸葛亮是不是能呼风唤雨、预知未来？

我说，我在正史里没见过这个记录。

小陶又问：那诸葛亮不是会算卦吗？

我说，我也在正史里没见过这个记录。

小陶还问：诸葛亮做过七星灯没？

我继续说：我仍然在正史里没见过这个记录。

小陶接着问：那究竟吕布一个人是不是打败了刘关张三人？

我认真的回答他，我没有看过三国演义，别跟我说演义里这些事了，你瞧瞧三国志去再来跟我聊。

把小说当历史这个事吧，是通病。

我们会发现很多我们自以为是真人真事的，压根在历史上没出现过。

例如杨六郎杨延昭和穆桂英，以及他们的儿子杨文广。

小说《杨家将》和电视剧《杨家将》中，杨业共有8个儿子。据《宋史》记载，杨业共有7个儿子，他们是：杨延朗、杨延浦、杨延训、杨延环、杨延贵、杨延彬、杨延玉。

而杨延昭，就是杨延朗后来改的名字，是大儿子，而不是老六。

他们的儿子杨宗保根本子虚乌有，反倒是“杨宗保的儿子”杨文广，其实是杨延朗的儿子，而不是孙子。

比如说芈月，历史上没有这个名字，也没有电视剧里的大部分情节，对应的秦宣太后“芈八子”也不是她的真实姓名。

不过这个女人用性爱来讲政治，的确是经典好手。

宣太后谓尚子曰：“妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不疲也；尽置其身妾之上，而妾弗重也，何也？以其少有利焉。今佐韩，兵不众，粮不多，则不足以救韩。夫救韩之危，日费千金，独不可使妾少有利焉。”

这个是《战国策》里的记载，看不懂文言文的朋友，请努力看懂，好有趣的！

再比如貂蝉、孟姜女、花木兰......还有半真半假的妲己、关羽过五关斩六将，这里面的水分倒是大家已经知道的，当然，王者荣耀里荆轲变成了女人，这个挺搞笑。

必须要承认高级的文学工作者，的确能把人物塑造的难辨真假，就好像在很多人的思想里李逵和鲁智深的实有其人，其实在水浒传里除了那些反面人物高俅蔡京，梁山108好汉里绝大多数都是虚构，即使历史上有记载的十几个人，和正史原型人物的差异也是天壤之别。

比如宋江在正史里的确有记载，但不过是南方起义军里一个规模稍大的领袖而已，平定方腊时这支部队也的确被招安，但是灭方腊军的主力仍然是政府军，也就是宣和三年（1121年）宣抚使童贯那十五万军队。

而童贯，也是个被严重曲解的人物。

很多人在水浒传里留下的印象，童贯就是个阴险狡诈的权臣“死太监”，这倒也符合正史里的童贯特征，但宋史对于童贯的负面描述，却是大有可商榷之地。

读史书这件事，最怕就是读死书，不了解人情世故的历史学家和不了解历史考证的业务爱好者，都会在这个问题上走弯路。

宋史里的童贯，不能仅仅看他本人的传，要从所有线索去研究，起码这个人有几点完全应该是正面的事实：第一、童贯是个很有军事能力的将领—平西夏、灭方腊，军事爱好者津津乐道的“大宋西军”，全盛时期就是在童贯和种师道的统领下和西夏作战，军事斗争长期总体处于弱势的宋代，童贯已经算是将领里的佼佼者。第二、对辽政策方面，童贯始终是坚定的主战派，实际上“杨家将”在真实的历史里，也是接受童贯的领导指挥在北方抗辽作战。

还有一点很重要，北宋在政和年代之后对辽作战的不断失利，非常可能是童贯脱离了北方一线的原因，如果按照童贯的想法，先率军联金灭辽—再南下打方腊，也许历史很多结果都会改变（篇幅原因，很多内容无法展开，请持续关注萌叔文章）。

除了小说里这些虚构人物，其实正史里的人物，也大有一些我们熟知的、却未必真实的人。

例如鬼谷子，根本无法考证真实性。

鬼谷子还好说，如果说苏秦、孙武也是虚构人物，可能大多数人都要惊讶了：难道《孙子兵法》是鬼写的吗？