服务器推送技术之比较

其实有很多种方式实现服务器推送，它们各有各的优缺点：

1.传统轮询：此方法是利用 HTML 里面 meta 标签的刷新功能，在一定时间间隔后进行页面的转载，以此循环往复。它的最大缺点就是页面刷性给人带来的体验很差，而且服务器的压力也会比较大。
2.Ajax 轮询：异步响应机制，即通过不间断的客户端 Ajax 请求，去发现服务端的变化。这种方式由于是客户端主动连接的，所以会有一定程度的延时，并且服务器的压力也不小。
3.长连接：这也是我们之前所介绍的一种方式。由于它是利用客户端的现有连接实现服务器主动向客户端推送信息，所以延时的情况很少，并且由于服务端的可操控性使得服务器的压力也迅速减小。其实这种技术还有其他的实现方式，通过 Iframe，在页面上嵌入一个隐藏帧（Iframe），将其“src”属性指向一个长连接的请求，这样一来，服务端就能够源源不断的向客户端发送数据。这种方式的不足就在于：它会造成浏览器的进度栏一直显示没有加载完成，当然我们可以通过 Google 的一个称为“htmlfile”的 ActiveX 控件解决，但是毕竟他需要安装 ActiveX 控件，对于终端用户也是不合适的。
4.套接字：可以利用 Flash 的 XMLSocket 类或者 Java 的 Applet 来建立 Socket 连接，实现全双工的服务器推送，然后通过 Flash 或者 Applet 与 JavaScript 通信的接口来实现最终的数据推送。但是这种方式需要 Flash 或者 JVM 的支持，同样不太合适于终端用户。
5.HTML5 的 WebSocket：这种方式其实与套接字一样，但是这里需要单独强调一下：它是不需要用户而外安装任何插件的。HTML5 提供了一个 WebSocket 的 JavaScript 接口，可以直接与服务端建立 Socket 连接，实现全双工通信，这种方式的服务器推送就是完全意义上的服务器推送了，没有半点模拟的成分，只是现阶段支持 HTML5 的浏览器并不多，而且一般老版本的各种浏览器基本都不支持。不过 HTML5 是一套非常好的标准，在将来，当 HTML5 流行起来以后将是我们实现服务器推送技术的不二选择。