Linq To Sql进阶系列（七）动态查询续及CLR与SQL在某些细节上的差别

在上面一篇文章 Linq To Sql进阶系列（六）中，我们提到了使用object的动态查询。本文在上文的基础上，再做更加深入的引申。同时修正上文中一些不妥的地方。

1， object的动态查询续
首先要做的事情，就是将Find的函数改成扩展方法。扩展方法只能放在静态类里，而且它的第一个参数必须带this关键字。在上文中，作者留下了一个迷题。当需要or条件时，又该如何做呢？本文也将这个问题给出回答。但是对于动态Like的条件，笔者依然还没有找到一个较好的方法。为了增加or条件，函数的声明也再一次被改动。如下：
    public static IQueryable<TEntity> Find<TEntity>(this IQueryable<TEntity> source, TEntity obj, bool isAnd) where TEntity : class
在上文中，我们还碰到了System.Nullable<int>此类类型不支持的问题。其实这个地方主要原因在于我们构造right端的Expression Tree时，没有给它参数。那么这个问题通过Expression right = Expression.Constant(p.GetValue(obj, null), p.PropertyType); 可以得到修复。那整个函数修改后，如下：

     public   static  IQueryable < TEntity >  Find < TEntity > ( this  IQueryable < TEntity >  source, TEntity obj,  bool  isAnd) where TEntity :  class
     {
        if (source == null)
            throw new ArgumentNullException("Source can't be null!!");
        //获得所有property的信息
        PropertyInfo[] properties = obj.GetType().GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);

        Expression condition = null;
        //先构造了一个ParameterExpression对象，这里的c，就是Lambda表达中的参数。（c=>）  
        //本变量被移出了foreach循环
        ParameterExpression param = Expression.Parameter(typeof(TEntity), "c");
        //遍历每个property
        foreach (PropertyInfo p in properties)
        {
            if (p != null)
            {
                Type t = p.PropertyType;
                //只支持value型和string型的影射
                if (t.IsValueType || t == typeof(string))
                {
                    //如果不为null才算做条件
                    if (p.GetValue(obj, null) != null)
                    {
                        //SQL Server does not support comparison of TEXT, NTEXT, XML and IMAGE ,etc
                        /**////Only support BigInt,Bit,Char,Decimal,Money,NChar,Real,
                        ///Int,VarChar,SmallMoney,SmallInt,NVarChar,NVarChar(MAX),VarChar(MAX)
                        Attribute attr = Attribute.GetCustomAttribute(p, typeof(ColumnAttribute));
                        if (attr != null)
                        {
                            string dbType = (attr as ColumnAttribute).DbType;
                            if (dbType.Contains("Text") || dbType.Contains("NText")
                                || dbType.Contains("Xml") || dbType.Contains("Image")
                                || dbType.Contains("Binary") || dbType.Contains("DateTime")
                                || dbType.Contains("sql_variant") || dbType.Contains("rowversion")
                                || dbType.Contains("UniqueIdentifier") || dbType.Contains("VarBinary(MAX)"))
                            {
                                continue;
                            }
                        } 
                        //构造表达式的右边，值的一边
                        Expression right = Expression.Constant(p.GetValue(obj, null), p.PropertyType);
                        //构造表达式的左边，property一端。
                        Expression left = Expression.Property(param, p.Name);
                        //生成筛选表达式。即c.CustomerID == "Tom"
                        Expression filter = Expression.Equal(left, right);
                        if (condition == null)
                        {
                            condition = filter;
                        }
                        else
                        {
                            if (isAnd)
                                condition = Expression.And(condition, filter);
                            else
                                condition = Expression.Or(condition, filter);
                        }
                    }
                }
            }
        }
        if (condition != null)
        {
            Expression<Func<TEntity, bool>> pred = Expression.Lambda<Func<TEntity, bool>>(condition, param);
            return source.Where(pred);
        }  
        return source;
        
    }
    

在这里，首先检查输入的参数是否为null。扩展方法其实是按静态方法执行的。它和静态方法唯一不同的就是系统自动为其加了一个Attribute，而这个Attribute只能通过在第一个参数加this关键字才能获得。而后，在影射类型上，修改后的函数只支持数值型和string型。其原因就是像imager等并不支持条件查询。为了简化，我们只支持数值型和string型。这里最大的变化莫过于支持or条件了。调用Expression.And或Expression.Or就可以了。还有一个变化就是ParameterExpression对象和Expression<Func<TEntity, bool>>被移出了foreach循环。这样，提高了效率，只是在最后才去生成条件。
而实际上，大家大多使用是and条件，那再重载一个方法。

     public   static  IQueryable < TEntity >  Find < TEntity > ( this  IQueryable < TEntity >  source, TEntity obj) where TEntity :  class
     {
        return Find<TEntity>(source,obj,true);
    }

我们再来测试一下
        Northwind db = new Northwind();
        db.Log = Console.Out;
       Customer cu = new Customer { City = "London", Country = "UK" }; 
       var q0 = db.Customers.Find(cu).ToList();
        var q1 = db.Customers.OrderBy(c=>c.Country).Find(cu, false).ToList();
        var q2 = Extension.Find(db.Customers.OrderBy(c => c.CustomerID), cu).ToList();
大家可以看到，它们和系统定义方法一样使用，可以接在任何满足条件的语句后面。第三个例子直接就用的static方法的形式。从第三个例子，我们可以看出，extension methods和static methods差别其实不大。

它们生成的sql为

SELECT   [ t0 ] . [ CustomerID ] ,  [ t0 ] . [ CompanyName ] ,  [ t0 ] . [ ContactName ] ,  [ t0 ] . [ ContactTitle ] ,  [ t0 ] . [ Address
] ,  [ t0 ] . [ City ] ,  [ t0 ] . [ Region ] ,  [ t0 ] . [ PostalCode ] ,  [ t0 ] . [ Country ] ,  [ t0 ] . [ Phone ] ,  [ t0 ] . [ Fax ]
FROM   [ dbo ] . [ Customers ]   AS   [ t0 ]
WHERE  ( [ t0 ] . [ City ]   =   @p0 )  AND  ( [ t0 ] . [ Country ]   =   @p1 )
--  @p0: Input NVarChar (Size = 6; Prec = 0; Scale = 0) [London]
--  @p1: Input NVarChar (Size = 2; Prec = 0; Scale = 0) [UK]

SELECT   [ t0 ] . [ CustomerID ] ,  [ t0 ] . [ CompanyName ] ,  [ t0 ] . [ ContactName ] ,  [ t0 ] . [ ContactTitle ] ,  [ t0 ] . [ Address
] ,  [ t0 ] . [ City ] ,  [ t0 ] . [ Region ] ,  [ t0 ] . [ PostalCode ] ,  [ t0 ] . [ Country ] ,  [ t0 ] . [ Phone ] ,  [ t0 ] . [ Fax ]
FROM   [ dbo ] . [ Customers ]   AS   [ t0 ]
WHERE  ( [ t0 ] . [ City ]   =   @p0 )  OR  ( [ t0 ] . [ Country ]   =   @p1 )
ORDER   BY   [ t0 ] . [ Country ]
--  @p0: Input NVarChar (Size = 6; Prec = 0; Scale = 0) [London]
--  @p1: Input NVarChar (Size = 2; Prec = 0; Scale = 0) [UK]

SELECT   [ t0 ] . [ CustomerID ] ,  [ t0 ] . [ CompanyName ] ,  [ t0 ] . [ ContactName ] ,  [ t0 ] . [ ContactTitle ] ,  [ t0 ] . [ Address
] ,  [ t0 ] . [ City ] ,  [ t0 ] . [ Region ] ,  [ t0 ] . [ PostalCode ] ,  [ t0 ] . [ Country ] ,  [ t0 ] . [ Phone ] ,  [ t0 ] . [ Fax ]
FROM   [ dbo ] . [ Customers ]   AS   [ t0 ]
WHERE  ( [ t0 ] . [ City ]   =   @p0 )  AND  ( [ t0 ] . [ Country ]   =   @p1 )
ORDER   BY   [ t0 ] . [ CustomerID ]
--  @p0: Input NVarChar (Size = 6; Prec = 0; Scale = 0) [London]
--  @p1: Input NVarChar (Size = 2; Prec = 0; Scale = 0) [UK]

2，限定字段在某集合中
这有点像in操作。比如where city in ('London', 'BeiJing') 也可以写成 where city = 'London' or city = 'BeiJing'。既然谈到or条件的动态构造了，那就也来构造下这个吧。看上去有点多此一举。但是，至少是个很好的学习机会。这个和上面不同的是，它条件字段是唯一的，变化的是该字段的值。那用一string将字段名成传入，并用一集合将字段值传入函数。
该函数完整的定义入下：

     public   static  IQueryable < TEntity >  WhereOr < TEntity, OrType > ( this  IQueryable < TEntity >  source,  string  propertyName, IEnumerable < OrType >  values)
     {
        if (source == null)
            throw new ArgumentNullException("Source can't be null!!");
        ParameterExpression param = Expression.Parameter(typeof(TEntity), "p");
        Expression left = Expression.Property(param, propertyName);
        Expression condition = null;
        foreach (OrType value in values)
        {
            Expression filter = Expression.Equal(left, Expression.Constant(value));
            if (condition == null)
                condition = filter;
            else
                condition = Expression.Or(condition,filter);
        }
        if (condition != null)
            return source.Where((Expression<Func<TEntity, bool>>)Expression.Lambda(condition, param));

        return source;
    }

使用时，
       var q3 = db.Customers.WhereOr("City", new List<string> { "London", "BeiJing" }).ToList();
并不在多做解释。

3， CLR与SQL在某些细节上的差别
在上文中，有一朋友提出，其值不为null才做为条件，让函数有局限性。既然提了，那笔者就再引申下。CLR与SQL中，对待null值是不同的。CLR认为两个null值是相等的，而SQL并不这么认为。比如，下面的条件就是成立的。
        if (null == null)
            throw new Exception("CLR treat Null is the same!!");
但在Sql中只能判断是不是null值，而不能对两个字段的null值直接比较。
比如下面的语句
        var q6 = db.Employees.Where(c => c.Region == null).ToList();
翻译为：

SELECT   [ t0 ] . [ EmployeeID ] ,  [ t0 ] . [ LastName ] ,  [ t0 ] . [ FirstName ] ,  [ t0 ] . [ Title ] ,  [ t0 ] .
[ TitleOfCourtesy ] ,  [ t0 ] . [ BirthDate ] ,  [ t0 ] . [ HireDate ] ,  [ t0 ] . [ Address ] ,  [ t0 ] . [ City
] ,  [ t0 ] . [ Region ] ,  [ t0 ] . [ PostalCode ] ,  [ t0 ] . [ Country ] ,  [ t0 ] . [ HomePhone ] ,  [ t0 ] . [ Ext
ension ] ,  [ t0 ] . [ Photo ] ,  [ t0 ] . [ Notes ] ,  [ t0 ] . [ ReportsTo ] ,  [ t0 ] . [ PhotoPath ]
FROM   [ dbo ] . [ Employees ]   AS   [ t0 ]
WHERE   [ t0 ] . [ Region ]   IS   NULL

Linq To Sql是通过Ado.Net于Sql打交道的。也就是说Linq To Sql是建立在CLR基础上的。这点细小的差别让Linq To Sql不知道该与谁保持平行。 Where条件中，有 == 和Equal两个方法，它们在Linq To Sql中是不一样的。Equal认为null是相等的。但是sql又不能用=来判断，所以Equal方法翻译的sql语句就有些长。请大家自己仔细比较下面两个语句的sql差别
        var q5 = (from e in db.Employees
                  from o in db.Orders
                  where e.Region == o.ShipRegion
                  select new { e.Region, o }).ToList();
        var q6 = (from e in db.Employees
                  from o in db.Orders
                  where Equals(e.Region, o.ShipRegion)
                  select new { e.Region, o }).ToList();

CLR和SQL在数值精度上的差别，也常让CLR抛OverFlow异常．这个很好判断，如果Ado.Net抛这个异常了，那Linq To Sql肯定要抛，所以并不是Linq To Sql的问题。
本文所提到代码，请到 此下载完整版本．

相关文章：
C# 3.0 入门系列（一）
C# 3.0入门系列（二）
C# 3.0入门系列（三）
C# 3.0入门系列（四）-之Select操作
C#3.0入门系列（五）-之Where操作
C#3.0入门系列（六）-之OrderBy操作
C#3.0入门系列（七）--之OR工具介绍
C#3.0入门系列（八）-之GroupBy操作
C#3.0入门系列（九）-之GroupBy操作
C#3.0入门系列（十）-之Join操作
C#3.0入门系列（十一）-之In, Like操作
C#3.0入门系列（十二）-Lambda表达式中Lifting
C# 3.0与Linq To Sql的学习方法--浅谈

Linq To Sql进阶系列（一）-从映射讲起
Linq To Sql进阶系列（二）M:M关系
Linq To Sql进阶系列（三）CUD和Log
Linq To Sql进阶系列（四）User Define Function篇
Linq To Sql进阶系列（五）Store Procedure篇
Linq To Sql进阶系列（六）用object的动态查询与保存log篇