《批判性思维》笔记与思索

大部分内容与《学会提问》差不多,就算是复习了一遍。其中不同的点是用了很大的篇幅讲解逻辑学的知识,真的很艰难,我没有看,因为我认为我的目的学习是判断日常生活中的论述,逻辑学的拓展内容我用不到。

真正学到的有

1关于举证的责任 没什么好说的

2道德,法律与美学推理

这是一大块,给我我很多启迪。

先说一下我在看道德推理部分的,他非常利索地解释了伦理学的各个流派,指出了很多我以前看伦理学时没有注意到的问题。之后,作者在道德慎思部分说明了,如何思考事物是否道德。在我们做日常的道德判断时,实际上混杂着不同的伦理学的主义,交织着不同的视角。我们可以通过努力弄清自己所采取的视角来把我们的道德思考引向深入。从功利主义,义务论,德行伦理学,等等聚焦于不同的焦。有时候就觉得伦理学白看了。

再是法律推理的,我对着方面丝毫不了解,罗列一些法律的证成的视角,法律道德主义,伤害原则,法律家长主义,以及冒犯性原则。

美学推理,1含义深远或启迪真理的对象 2能表达其文化或传统的核心价值或信念 3有助于带来社会或政治变革的对象具有美学价值  主观上  4能使体验或欣赏的人感到快乐的对象 5能给人带有有价值的情感 6能够带来特定的非情绪性体检   其他类型 7拥有某种咩学特性或展现特殊美学形式8 对象是否具有咩学价值无法给出论证的理由即趣味无可争论。

艺术评价有良莠之分,1特定的评论中都采纳了美学原则作为思考框架,基于特定的原则,评论的理由就有相关何不相关的区分。2即使理由是相关的,如果讲原则运用于作品时有失真实依然是不好的评论。

美学推理能使我们1选择观察,倾听,阅读以其他方式理解对象2介绍引导或规定以这种方式来观察倾听并阅读该对象。

美学推理含有这样的叙述,技法人们以特定的方式感知对象的特质,这些规定性的观察方式激起好评或批评的反应或体验。

每一个原则都会引导你关注画作,音乐演奏诗歌或其他艺术作品的特定方面,扩充你的美学词汇也很重要,这样你就有词语来描述你的所见所闻或其他或其他对作品的感官每当你这么练习时,你的美学专业知识会随之提升。并且因为推理是基于其他人所接受的美学原则构成的,你会发现对艺术的合理反思可以达成更大范围和程度的美学判断共识。



解决问题的能力

我读过这么多类型的书籍,其中很多是讲解一个专业领域内的知识。知识和解决实际问题还是有一道不易跨过的障碍。你阅读书的类型应该有所改变。

你可能感兴趣的:(《批判性思维》笔记与思索)