“家丑不可外扬”的悲哀

　　　曾看过一篇博文《“家丑不可外扬”的悲哀》，很是感慨！

        “家丑不可外扬”应该是一句古训，虽没考证过其出处，但想必应该很久远了。传统的东西常易被人们标上“糟粕”的标签，说实话，我是极度崇尚传统的主，敬畏都来不及，又哪有那么多“糟粕”轮上你来挑？！但面对这句古训，我却犹豫了，似乎闻到了一点“糟粕”的味道。

        一般来讲，这里的“家”人们也常引申到“单位”。“家丑”不外扬，那势必要“捂”吗？！我不知这一习惯思维是否合乎逻辑？但我认为“捂”肯定是不对的，因为它不利于解决“丑”，拋开“对外扬不扬”先不管，我认为正确的做法起码是对内要有个警示、整改，要有个举一反三、融会贯通，甚至需要问责时，也不能姑息。当然，这一切都要仰仗这个单位有一个明世理的好领导，否则，也就“捂”定了，“丑”依旧那样了，甚至“丑”会趾高气扬，越发横行，那结果一定是蔓延了。有了这种倾向，那单位一定不会好在哪里了！那单位里普普通通的老实人可就惨了，而那些有点本事又看不惯“家丑”的人最终的结局也只能是“远走高飞”了。

        那既然这样，我认为还不如“外扬”出去，让大家监督，借助外力解决这个“丑”，不是更好吗？

        那到了这个份上，“家丑不可外扬”也就距“糟粕”不远了。　

        同样，家里也是这个理！

        当然了，如果人们对这个“家丑”认知不到，或出现了偏差，或“捂”得严实的很，或依旧我行我素；如果家里的“掌门人"糊里糊涂，是非不分，不知道自己的所做所为可能会陷儿女、兄弟姐妹于不义之中，那这个家肯定是“完犊子"了！那家里那些“明白人”、“老实人”可就惨了！因为“家”终不能和“单位”相比，你无法任性的“远走高飞”吧？也许，这时你可能才会感受到“家丑不可外扬”这一古训的“万恶”！甚至这时你都会“痛恨”孟子的“性本善”，而对荀子的“性本恶”有了新的认知。

        煎熬是必经的心痛，尊重也就无从谈起了。当然，最终你一定会有一个抉择！否则，良知就会不答应了。