“长远”是个错误指导。长远来看，我们都得死！

今天的分享就围绕这句话开始，看看你还有没有其他的观点，我说我会从以小见大去分析，而朋友在听完我的分析后说我忽略了小，大家看完后，欢迎私信我交流哦！

“长远“是个错误指导，这句关键词是“长远”和指导，一个是时间维度，一个是动词，但是是错误的，我们总会想象未来会如何，会通过一系列未来预期来指导我们的行为，为什么这么说呢？

你有没有这样的体验，本来当下一切都还蛮平衡的，但是一想到之后要买房子，买车，开公司的等种种事情，发现自己压力好大，可能当下就会手忙脚乱！再比如买虚拟货币，最近比特币又涨到7000美元，如果大家都相信未来虚拟货币不会成为代币，是骗局，那么当下带来的就是恐慌，不断的抛售，或者说相信未来，就是不断的买进！其实都一样，不管好坏，我们都是基于预期去做决策的，我们是活在现在的，为什么很多事情不会基于现在去做，活在当下，做好目前所能做的呢？或许，有时候长远是错的！

前面是把长远往后面看，但是往前看呢？长远就是历史，以史为鉴可以知兴替，这时候长远的历史可以让我们避免很多的错误，也是可以在一定程度上指导我们行为的！其实从这两种角度分析，我无法说“长远”是错的，但是凯恩斯说这句话的时候，“长远”加引号是什么意思呢？

再看后一句，从长远来看，我们都会死，重点词汇是，长远和死，我会从小分析到大，小到微生物，大到自然界宇宙哦！

先说我们身体中的细菌，是不是要分裂成长，一批批的新生，一批批的死亡，是不是只有这样的新陈代谢，才会让我们的身体健康，倘若有一天细胞长远不死了，是不是就是细胞癌变了，那么等死的就是我们了！

再看我们人类，短短数百年，生老病死，包括身边的一切动物，植物是不是都是如此，就像那句话说的那样，落红不是无情物，化作春泥更护花，只有不断的更新换代，才能有我们的地球存在，不然地球早就不负重担的掉到宇宙深处啦！不过也不一定，可能我们整个系统都一直在宇宙中处于下落的状态，只是我们没法感知而已！

再看我们的公司，1917年福布斯排行榜全球500强，70年后1987年仅剩20家，现在里面的柯达也消失了，不仅人会死，公司也会死，但是有消失就有新生，或许说新型的公司很多都是踩在老公司的尸体上发展起来的，举个例子，多年前摩托诺拉的模拟机，或许我们都没有太大印象吧，大哥大，在电视里面都看过，他也是最早一家发明的数字手机的，但是他一直默默守着这个秘密，直到诺基亚推出之后，才意识到晚了，包括之后诺基亚在后来的智能手机浪潮中，也是犯了同样的错误，让苹果颠覆了，这两家伟大的公司成了苹果的垫脚石！

长远，我们都会死，我们生就是为了更好的死，为了让这个系统更好，只能选择性的放弃，到最后，一切都是没有意义的，或者说死的意义是为了更好的活！

再看我朋友分析的，我觉得他的分析更准确，他是信奉儒家思想的，也是一直相信中庸之道，他说这两句话，一起来看，从中庸角度来看，就看这个长远怎么定义，定的太远，看的太远，是没有意义的，因为一切都在变，可能到最后的时候，一切都已经物是人非了，就像马云，也不会知道阿里会发展成目前这样，但是合适的短期的目标还是要有的，起码可以指导你当下的行为，长远是时间阶段，是中庸！

但是你若不信，长远来看，我们都会死，都死了，定的规划当然都是错误的，不一定是错误的，而是没有意义的，但是我们都知道都会死，那就都不定目标了么？也不是这样的，而是尽可能的利用有限的时间，尽自己所能去努力！

所以，在有限的时间里面去做好短期的规划是最重要的，从小事做起，脚踏实地，才是王道！