项目场景:
有时候,遇到数据库重复数据,需要将数据进行分组,并取出其中一条来展示,这时就需要用到group by语句。
但是,如果mysql是高版本,当执行group by时,select的字段不属于group by的字段的话,sql语句就会报错。报错信息如下:
Expression #1 of SELECT list is not in GROUP BY clause and contains
nonaggregated column ‘数据库名.表名.字段名’ which is not functionally dependent
on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with
sql_mode=only_full_group_by
问题描述:
1.表结构
CREATE TABLE `t_iov_help_feedback` (
`ID` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
`USER_ID` INT(255) DEFAULT NULL COMMENT '用户ID',
`problems` VARCHAR(255) DEFAULT NULL COMMENT '问题描述',
`last_updated_date` DATETIME DEFAULT NULL COMMENT '最后更新时间',
PRIMARY KEY (`ID`)
) ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=utf8;
2.表数据
3.sql语句
1)查询group by的字段(正常)
SELECT USER_ID FROM t_iov_help_feedback GROUP BY USER_ID;
2)查询非group by的字段(报错)
SELECT MAX(ID),USER_ID FROM t_iov_help_feedback GROUP BY USER_ID;
报错什么意思呢?
一句话概括:“错误代码1055与sql_mode = only_full_group_by不兼容”
翻译:
“错误代码:1055。SELECT列表的表达式#1不在GROUP BY子句中,并且包含非聚合列’test.t_iov_help_feedback.ID’,它在功能上不依赖于GROUP BY子句中的列; 这与sql_mode = only_full_group_by不兼容”
原因分析:
一、原理层面
这个错误发生在mysql 5.7.5 版本及以上版本会出现的问题:
mysql 5.7.5版本以上默认的sql配置是:sql_mode=“ONLY_FULL_GROUP_BY”,这个配置严格执行了"SQL92标准"。
很多从5.6升级到5.7时,为了语法兼容,大部分都会选择调整sql_mode,使其保持跟5.6一致,为了尽量兼容程序。
二、sql层面
在sql执行时,出现该原因,简单来说就是:
由于开启了ONLY_FULL_GROUP_BY的设置,如果select 的字段不在 group by 中,
并且select 的字段未使用聚合函数(SUM,AVG,MAX,MIN等)的话,那么这条sql查询是被mysql认为非法的,会报错误…
验证是否此原因:
1.查询数据库版本的语句
SELECT VERSION();
可以看到,我这里数据库版本是:8.0.16,大于5.7.5了
2. 查看sql_mode的语句
select @@GLOBAL.sql_mode;
查询出来的值为:
ONLY_FULL_GROUP_BY,STRICT_TRANS_TABLES,NO_ZERO_IN_DATE,NO_ZERO_DATE,ERROR_FOR_DIVISION_BY_ZERO,NO_ENGINE_SUBSTITUTION
可以看到,sql_mode开启了only_full_group_by 属性
解决方案:
解决方案一:通过sql语句暂时性修改sql_mode
去掉ONLY_FULL_GROUP_BY,重新设置值
SET @@global.sql_mode ='STRICT_TRANS_TABLES,NO_ZERO_IN_DATE,NO_ZERO_DATE,ERROR_FOR_DIVISION_BY_ZERO,NO_ENGINE_SUBSTITUTION';
上面是改变了全局sql_mode,对于新建的数据库有效。对于已存在的数据库,则需要在对应的数据库下执行:
SET sql_mode ='STRICT_TRANS_TABLES,NO_ZERO_IN_DATE,NO_ZERO_DATE,ERROR_FOR_DIVISION_BY_ZERO,NO_ENGINE_SUBSTITUTION';
问题:
重启mysql数据库服务之后,ONLY_FULL_GROUP_BY还会出现,所以这只是暂时性的。