用户投稿|Cursor——软件开发行业新变革

本文来自 AGI 掘金用户投稿

产品：Cursor

Cursor 是一款基于人工智能的代码编辑器，创建了一个集成开发环境 （IDE）。旨在帮助开发人员编写代码，并与 AI 进行实时互动，提供代码建议、错误检测和自动补全功能。

产品信息一览

产品形态

集成开发环境（IDE），支持多种编程语言（如 Python、JavaScript、Java 等）。

Cursor 团队表示，未来还会推出支持更多编程语言、增强调试功能等更新，让 Cursor 成为开发者的得力助手。

参考数据（通过搜索获悉，2024 年软件市场的一组数据如下）

在软件开发行业，有超过 700 种编程语言可供选择。因此，在选择正确的编程语言时，企业和软件开发人员必须考虑项目的许多方面。

JavaScript 是 2024 年最流行的编程语言，全球有 2250 万开发者。第二名是 Python，拥有 900 万活跃开发人员。Java 排名第三，拥有 820 万开发人员。

产品发布时间和版本历史

自 2022 年成立以来，Cursor 经历了快速的发展和迭代。从最初基于 Codemirror 构建，到后来迁移至 VSCodium（VS Code 的开源版本）的分支上，Cursor 不断优化其性能和用户体验。

在 2023 年，Cursor 进行了 3 次重大的版本更新和近 40 次的功能迭代。这些更新包括引入新的 AI 模型、优化用户界面、增强性能和安全性等方面。特别是在 3.0 版本中，Cursor 引入了性能更优的 Claude 模型，大幅提升了响应速度和整体性能。

以下是简要概述：

• 最初发布时，基于 AI 的代码生成、自动补全和错误检测等核心功能。
• 随后的版本中引入了多个 AI 模型供用户选择，并支持对 AI 进行个性化调整。
• 在 2.0 版本中过渡到在 VSCodium 分叉基础上构建，进一步增强了稳健性。
• 在 3.0 版本中引入了性能更优的 Claude 模型，将响应速度提高了约 2 倍。
• 最新版本增加了"光标位置预测"和"多行编辑"等新功能，进一步提升了开发效率
• 此外，4.0 版还优化了 AI 模型，提升了代码生成和错误检测的准确性。

定价信息表格

计划类型	月费	年费
爱好者	免费（用户可以免费体验两周)
个人Pro用户	$20	$192
企业用户	$40/用户	$384/用户

目标行业/市场/用户

软件开发行业，特别是需要高效编码和代码管理的企业和团队。面向全球市场，尤其是技术创新活跃的地区如硅谷。

从市场反响来看，Cursor 受到了开发者的广泛欢迎。虽然目前还没有具体的用户数量公布，但 Anysphere 声称其用户数量在过去一年中呈指数级增长，成千上万的程序员因 Cursor 而受益。

产品创新视角，独特功能与技术细节

技术对比

与传统编程工具相比，Cursor 最大的特点是将 AI 技术深度嵌入到编辑器的各个功能点中。这种深度集成使 AI 功能不再是简单的附加组件，而是成为编辑器的核心部分，为用户提供更自然、更高效的编程体验。

相较于 GitHub Copilot 等其他 AI 编程助手，Cursor 的优势主要体现在以下几个方面：

• 多模型支持：

1.Cursor 提供多个 AI 模型供用户选择，并允许用户对 AI 进行个性化调整，以匹配自己的编程风格和偏好。

2.最近一段时间 cursor 的翻红，尤其是近期接入 claude sonnet 3.5 后，生成的代码质量和成功率大大提高了。

• 基于整个代码库的智能提示：

不同于传统工具仅基于当前文件进行代码补全，Cursor 能够分析整个项目的代码库，提供更加精准的智能提示。

• 实时代码分析与修复：

Cursor 能够实时分析代码，识别错误并给出修复建议，大大提高了代码的准确性和开发速度。

• 高级 AI 对话功能：

用户可以通过自然语言与 AI 助手进行对话，询问编程相关问题或要求执行特定任务，这极大地提升了代码重构、优化和理解的体验。

• Tab 光标位置预测和多行编辑：

Cursor 能够智能预测用户下一步可能修改的位置，使代码浏览更加流畅。同时，它的多行编辑功能允许一次性对多行代码进行修改建议，这在进行大规模代码格式调整时特别有用。

• 隐私和安全性：

考虑到代码安全的重要性，Cursor 提供了隐私模式，并已通过 SOC2 认证。用户可以选择不在服务器上存储代码，从而增强数据的安全性。

未来预测

Cursor 的发展潜力巨大。随着 AI 技术的不断进步，可以预见 Cursor 将在以下几个方面继续发力：

• 更强大的代码理解和生成能力：

未来的 AI 模型将能够更深入地理解代码结构和语义，从而提供更加精准的代码补全和重构建议。

• 跨语言和跨项目的智能协作：

Cursor 有望实现在不同编程语言和项目之间的无缝切换，为开发者提供一致的 AI 辅助体验。

• 更深度的项目管理集成：

除了代码层面的辅助，Cursor 可能会扩展到项目管理、测试、部署等更广泛的软件开发生命周期中。

• 个性化学习和适应：

通过持续学习用户的编码习惯和偏好，Cursor 将能够提供更加个性化的辅助服务。

• 更强的协作功能：

支持多人实时协作编程，并提供智能的代码审查和冲突解决建议。

Cursor 目前确实代表了 AI 编程助手的未来发展方向。目前看不仅仅是一个智能代码补全工具，更是一个有潜力彻底改变软件开发方式的革命性产品。随着技术的不断进步和用户需求的深入挖掘，Cursor 很可能成为未来开发者工具箱中不可或缺的一部分。

专注细分市场：“AI 原生”代码编辑器

虽然市场上已有强大的竞争者（如 GitHub Copilot 和 Visual Studio Code），但 Anysphere 团队相信，其专注于 “AI 原生”代码编辑器这一细分市场将为其带来优势。

在去年 10 月宣布 OpenAI 初创基金领投时，Anysphere 团队在采访中表示，微软是他们的主要竞争对手。我梳理了 Anysphere 团队的观点，可以理解为：

• 大公司不能快速做出彻底的改变，这就给了初创公司“颠覆式创新”可能机会，去集中一切资源开发引领行业变革的产品。Anysphere 团队认为微软因为产品和客户的稳定性考虑，很可能无法快速做出彻底的改变，不能基于人工智能做出重大产品升级。
• 开发者还没有体验到 AI 原生技术带来的巨大变革，这是一个未被满足的市场需求
• Anysphere 团队认为 AI 代码编辑的领域，这个领域的天花板很高，有非常多的可能，值得长期投入。他们在博客中发表过 2023-2024 需要解决的问题。
• 只要专注于持续的技术创新，可以开发出引领行业变革的 AI 代码编辑工具，满足开发者的需求。

“The ceiling in the AI coding space is so high — there’s so much to do — that it’s not possible to just clone the tech and then put great sales on top,” Truell said. “You need to constantly evolve the tech. There’s over 26 million developers around the world, and there’s a huge market for those that want a truly AI-native experience.” --- Techcrunch 2023-10-11

明确的市场需求，全球预计有 2600 万开发者

根据统计数据，全球软件开发者的数量预计将在 2024 年达到约 2870 万。GitHub Copilot 现在有 130 多万付费用户，其发布时间为 2021 年 10 月，两年时间积累到这个用户规模，但也只有全球开发者数量的 5%。

这个比例意味着可能还有大量开发者尚未开始使用 AI 代码编辑工具。目前市场中尚未出现“市场领导者”，GitHub Copilot 虽然较早的进入了市场，获得了一定用户基础，也给创新者提供了产品经验。未来，随着更多开发者认识到 AI 代码编辑工具的价值，越来越多的企业和个人开发者寻求提高生产力和效率，这类工具可能有很大的增长空间。

参考数据（通过搜索获悉，2024 年软件市场的一组数据如下）

到 2024 年底，全球软件开发人员数量预计将达到 2870 万。这在 4 年内直线增长了 320 万。美国有近 430 万软件开发人员。

软件开发市场预计到 2027 年将达到 10.39 亿美元，2020 年至 2027 年复合年增长率为 22.54%。

产品价值能够量化，利于实现用户付费

在谈论产品价值时，能够量化的指标（如成本节约、时间节省、生产力提升等）使得产品价值更具说服力。

Cursor 这类 AI 代码编辑工具类产品的价值是直观的、显著的。同时还有更多潜在的、间接的价值，比如：

• 缩短产品上市时间，为企业和客户赢得市场先机；
• 显著降低代码错误率，必然能减少后期的质量维护成本；
• 虽然跨部门的团队协作效率这个可能并不容易量化，但是这种潜在机会应该是比较多的；
• 最后，可以提升开发者的工作满意度，这种工作体验的改善，虽然难以量化，但对于吸引和留住优秀人才非常重要。

再来看看用户付费的可能性，我们来做一个假设计算：

以企业为视角，用以下数据中提到的“ 典型的软件开发项目成本为 36,000 美元”进行估算，假设项目需要 2 名程序员，购买 Cursor 6 个月服务，那么总成本 480 美元。总成本增加占比 1.3%，对企业用户来说应该是可接受的。使用了 Cursor，可能有利于保持项目时间进度不变。不得不说软件开发延期是经常发生的，延期增加的成本可能导致一个项目的利润几乎没有了。

参考数据（通过搜索获悉，2024 年软件市场的一组数据如下）

平均而言，公司将 63% 的软件开发成本用于设计和构建新软件。

软件开发项目的成本从 3,000 美元到 150,000 美元不等。

典型的软件开发项目成本为 36,000 美元。大约需要 4.5 个月才能完成，

约 61.60%的开发公司平均开发周期为 4-6 个月，而 10.81%的软件公司提供精细化的软件维护和支持，耗时超过 6 个月。

公司信息一览

公司名称： Anysphere

网站地址： www.cursor.com

创始人：Michael Truell、Aman Sanger、Arvid Lunnemark 和 Sualeh Asif。

团队背景： 团队成员具有丰富的 AI 和软件开发经验，致力于提升开发者的工作效率。

公司画像

融资历程

种子轮融资：在 2023 年 7 月，Cursor 完成了 800 万美元的种子轮融资，估值为 565 万美元。该轮融资由 OpenAI Startup Fund 领投，参与者包括 BoxGroup、GitHub 前 CEO Nat Friedman 和 Dropbox 联合创始人 Arash Ferdowsi。

A 轮融资：在 2024 年 8 月，Cursor 完成了 6000 万美元的 A 轮融资，估值达到了 4 亿美元。该轮融资由 Andreessen Horowitz、Thrive Capital 和 OpenAI 等知名投资机构领投，参与者包括谷歌的 Jeff Dean、Meta 的 Noam Brown 等。

这两轮融资的成功，不仅为 Anysphere 带来了充足的发展资金以推动产品持续创新，也为其快速增长和市场拓展注入了动力，同时也彰显了投资方对 Cursor 技术和商业前景的高度认可。

Cursor 网站数据（仅 2024 年 8 月数据）

数据来源（similarweb.com）

全球主要竞争者信息

竞争者 GitHub Copilot 市场综合信息：

1.公司名称：GitHub， Inc。

2.网站地址：github.com/features/copilot

3.成立时间：GitHub 成立于 2008 年，GitHub Copilot 的发布时间为 2021 年 10 月。它最初在 2021 年 6 月 29 日宣布进入技术预览阶段，并于 2021 年 10 月正式发布，成为可供开发者使用的插件。Copilot 的推出标志着 AI 辅助编程工具的一个重要里程碑，旨在通过自动代码补全和生成来提升开发者的生产力。

4.估值：GitHub 的估值在 2021 年被微软收购时约为 75 亿美元，但具体的 Copilot 估值未单独披露。

5.收入：根据微软的财报，GitHub 的收入同比增长超过 40%，但具体的 Copilot 收入数据未在搜索结果中提供。

6.员工人数：GitHub 的员工人数在 2023 年约为 1,000 人，但具体的 Copilot 团队人数未单独披露。

7.现有客户信息：超过 50,000 家企业使用 GitHub Copilot，包括 Etsy、HelloFresh、Autodesk、戴尔科技和高盛等知名企业。

8.用户数量：在微软的财报电话会议上，截至 2023 年，纳德拉提到：“GitHub Copilot 现在有 130 多万付费用户，季度环比增长 30%。”

竞争者 Visual Studio Code 市场综合信息：

1.公司名称：Microsoft Corporation

2.网站地址：code.visualstudio.com

3.成立时间：微软成立于 1975 年，Visual Studio Code 作为其产品之一于 2015 年 4 月 29 日首次发布。

4.估值：微软的整体市值在 2023 年超过 2 万亿美元，但 Visual Studio Code 的具体估值未单独披露。

5.收入：Visual Studio Code 作为微软的一部分，具体收入数据未单独提供，但微软的云计算和生产力部门（包括 Visual Studio）在 2023 财年收入同比增长了 40%。

6.员工人数：微软的员工人数在 2023 年约为 220,000 人，但具体负责 Visual Studio Code 的团队人数未单独披露。

7.现有客户信息：Visual Studio Code 被众多知名企业使用，包括 IBM、Cognizant Technology Solutions、Salesforce 等。

8.用户数量：根据 2023 年 Stack Overflow 开发者调查，Visual Studio Code 是最受欢迎的开发环境工具，73.71%的开发者表示使用它。

中国市场中 AI 编程助手

企业分类一览

在中国市场上，已经涌现出了一批致力于 AI 编程助手开发的企业。这些企业大致可以分为以下几类：

一线 互联网巨头：

• 阿里巴巴：依托通义模型，推出通义灵码ai 代码助手
• 蚂蚁集团：开发了"CodeFuse"，一个基于大规模语言模型的智能编程助手。
• 华为：在其 DevCloud 平台中集成了 AI 编程辅助功能。
• 百度：继百度 comate 后，品牌升级为文心快码，专注于将大语言模型应用于软件开发领域，推出了多个针对不同编程语言的 AI 助手。
• 字节：依托豆包模型家族，国内上线豆包MarsCode 编程助手，提供以智能代码补全为代表的 AI 功能。它支持主流的编程语言和 IDE，在开发过程中提供单行代码或整个函数的编写建议。

开发工具的公司：

• JetBrains 中国：虽然是国际公司，但其在中国的本地化团队也在积极推进 AI 编程助手的研发和集成。
• Coding：推出了基于 腾讯云 AI 代码助手，集成在其在线 IDE 中。

AI 初创公司：

• 智谱 AI：开发了 ChatGLM 系列模型，并将其应用于代码生成和智能编程领域。
• fitten code: Fitten Code是由非十大模型驱动的AI编程助手，它可以自动生成代码，调试Bug。

企业和产品各有特色和切入点

• 百度的"飞桨智能编程助手"特别强调了对中文编程环境的支持，能够理解和生成中文注释和文档。
• 蚂蚁的"CodeFuse"注重企业级应用，提供了代码安全分析、性能优化等高级功能。
• JetBrains 中国在其流行的 IDE（如 IntelliJ IDEA、PyCharm）中集成 AI 功能，为用户提供了无缝的体验。
• Coding 的 AI 助手与其在线 IDE 深度集成，特别适合团队协作开发场景。
• 智谱 AI 和fitten code等初创公司则更加灵活，能够快速响应市场需求，推出针对性的解决方案。

在市场占有率方面，目前还没有一家独大的局面。各家企业都在积极布局，试图在这个新兴市场中占据有利地位。大型科技公司凭借其强大的技术实力和用户基础，在企业级市场占据优势。而专业开发工具公司和 AI 初创企业则在特定细分领域或创新应用上表现出色。

市场与政策环境

中国 AI 编程助手市场的快速发展，离不开有利的市场环境和政策支持。

政策支持：

• 国家层面：中国政府高度重视 AI 技术的发展，将其列为国家战略性新兴产业。《新一代人工智能发展规划》等政策文件为 AI 技术在各领域的应用提供了指导和支持。
• 地方政府：许多地方政府也出台了支持 AI 企业发展的政策，如税收优惠、人才引进计划等。

市场培育：

• 产学研合作：多所高校和研究机构与企业合作，共同推进 AI 编程助手的研发和应用。
• 创新创业支持：各类创新创业大赛和孵化器为 AI 初创企业提供了展示和成长的平台。

行业标准与规范：

• 虽然 AI 编程助手还是一个相对新兴的领域，但已经有一些行业组织在着手制定相关标准和规范。其中，中国电子技术标准化研究院正在牵头制定 AI 软件开发相关的标准；这些标准和规范将有助于规范市场行为，保护用户权益，促进行业健康发展。

教育与培训：

• 高校课程：越来越多的高校开始在计算机科学课程中引入 AI 辅助编程的内容。
• 职业培训：各类在线教育平台和培训机构也推出了 AI 编程助手使用的相关课程，帮助在职开发者提升技能。

尽管整体环境利好，但也存在一些挑战：

• 数据安全与隐私保护问题：如何在提供高质量服务的同时，确保用户代码的安全性和隐私，是面向更广用户群体必须要解决的一个问题。
• 代码知识产权保护：AI 生成的代码可能涉及复杂的知识产权问题，需要相关法律法规的进一步完善。
• 技术伦理：如何确保 AI 编程助手不会被滥用，如生成恶意代码等，也是类似工具要共同面对的挑战。

产品对比：Cursor，GitHub Copilot，豆包 MarsCode

虽然这些工具各有特色，我选择了三个工具进行了对比，根据开发者通常需要考虑的多种因素进行了一个对比，包括易用性、功能与性能、集成能力和适用性。以下是产品对比，仅供参考。

比较维度	Cursor	GitHub Copilot	豆包 MarsCode	结论
易用性	界面设计简洁，易于上手，特别适合新手开发者，集成后无缝工作，提供实时建议而不干扰编码流程。	提供友好的用户体验，适合熟悉 GitHub 的用户，但初学者可能需要时间适应 GitHub 生态系统。	界面友好，支持无配置的云开发环境，适合快速上手，特别是对新手和全栈开发者。	Cursor 更适合初学者，而 GitHub Copilot 对熟悉 GitHub 的用户更友好，MarsCode 在云环境中表现突出。
功能与性能	定制化和个性化表现突出，实时代码建议、错误检测和代码重构支持优秀，适合大型项目。	利用与 GitHub 的庞大代码库集成，基于自然语言指令生成代码，支持多种语言。	提供代码补全、生成、解释和调试功能，支持多点编辑，支持自然语言交互，优化开发流程。	Cursor 适合需要高度定制化的编码体验，GitHub Copilot 适合多语言支持项目，而 MarsCode 提供全面的开发工具。
集成能力	能与多种流行 IDE（如 VS Code、IntelliJ IDEA）无缝集成，API 支持便捷。	深度集成于 GitHub，适合依赖 GitHub 进行版本控制的开发者，但非 GitHub 环境集成能力较弱。	支持从模板创建项目，快速初始化开发环境，适合多种开发需求。	Cursor 在多 IDE 支持上更具灵活性，GitHub Copilot 在 GitHub 环境中优势明显，而 MarsCode 提供便捷的云集成。
适用性总结	适合希望获得个性化编码体验、需要实时错误检测和代码重构支持的开发者，尤其在团队合作中表现优异。	适合依赖 GitHub 进行项目管理、需要多语言支持和自然语言生成代码的开发者。	适合需要快速开发和部署的开发者，尤其是全栈开发和云开发需求。	选择 Cursor、GitHub Copilot 或 MarsCode 取决于开发者的具体需求和使用环境。

通过以上比较，可以看出 Cursor、GitHub Copilot 和豆包MarsCode 各自具有独特的优势和适用场景。Cursor 更适合初学者和需要个性化体验的开发者，GitHub Copilot 则对熟悉 GitHub 生态的用户友好，而豆包MarsCode 在云开发和快速部署方面表现突出，开发者可以根据自身需求选择最合适的工具。

结语

AI 代码编辑工具正在重塑软件开发的工作流程，AI 将在可预见的未来深刻影响软件开发行业。

Cursor 的崛起无疑为 AI 辅助编程领域带来了一股强劲的创新力量。它的成功也引发了同行的追赶。微软、谷歌等科技巨头纷纷加大在这一领域的投入。开发者和企业都需要密切关注这一领域的前沿动态，以便在激烈的竞争中把握机遇。