我是娜姐 @迪娜学姐 ,一个SCI医学期刊编辑,探索用AI工具提效论文写作和发表。
为什么说这两个期刊是水刊?
评论很主观,褒贬不一,来看看详细的期刊指标吧。
Nature Communications (NC):
创刊于2011年,隶属于Nature出版集团。最新影响因子JCR2022 16.6,在JCR和中科院系统都属于Q1区综合性Top期刊。不可否认,指标很过硬。
NC收稿范围广泛,包括但不限于生物、医学、健康、物理、化学和地球科学等各基础学科领域。
发文量:Nature Communications发文量年年递增,去年达到了8500多篇,版面费3920英镑。光版面费一年收入3亿。敛财惊人。
IF趋势:
(以下统计数据均来自“科研者之家”)
年发文量:
国人占比:
年发文量大,国人占比30%以上,怪不得引起大家广泛讨论。
网友评论(褒贬不一):
“在基金申请版看到只要有NC发表的,一律毙掉相关的基金本子,看着都后怕了。。。”
“老板说,NC就是垃圾桶,主刊和子刊不要的文章才往里面扔”
“NC被人说水是因为这是大牛的灌水期刊,基本上发不了主刊和大子刊的就直接扔NC上了。但是对于不是大牛的组,能发一篇NC也是很难的。”
“说NC水最主要的原因是水平参差的厉害。有的文章也就比主刊差一点,有的就很水。”
“那些说NC是水刊的,要么是大牛,要么是羡慕嫉妒恨的渣渣,多数属于后者”
“水是因人而异因组而已的,我等科研低端人口,一个课题能出篇NC也算祖坟青烟了。”
“个人经验看,还是看你问题回答的水平吧,NC上的论文大多都会有些小瑕疵才上不去大子刊,回答好问题才有希望。”
Science Advances:
期刊简介:
作为Science的姊妹刊,Science Advances(SA)出道即巅峰。2015年创刊就被SCI收录,2017年出第一个影响因子11.5分,最新影响因子JCR2023是13.6。WOS和JCR都是综合性一区TOP期刊。
SA也是一本综合性刊物,发文范围涵盖所有传统学科,还特别鼓励交叉学科的成果发表。
SA年发文量2000多篇,只有NC的1/4,国人占比约20-25%,也算是一本国人友好期刊。SA年发文量2000多篇,版面费4500美金。靠版面费年入6000多万。
依托于美国科学促进会(AAAS)的强大人脉网,SA的编辑都是科学家,业界大牛,很多网友也反馈给出的审稿意见非常专业,帮助很大。而Nature communications则是专职in-house编辑给出终审意见。
IF趋势:
年发文量:
国人占比:
国人占比比NC稍低,但是也有25%左右。两本都算是国人友好期刊。
网友评论:
“Science Advances是唯——个让我感觉又水又难中的杂志。普遍感觉就是,送审超级难,看上面收录的文章又没啥营养。”
“期刊审稿很严谨,Editor找的都是相关领域内的非常专业的专家作为reviewer。很多人认为Sci Adv会与NC比肩,但与NC不同,Sci Adv严格控制发表的论文数量,重在追求文章的质量。个人认为Sci Adv的水平高于NC。”
“不看好这个期刊。处理稿子太慢了(~2个月),完全是浪费时间。而且编辑拒稿时(未送审)用套话直接粘贴过来,毫无诚意。”
“我个人的经验是比nature comm 专业很多。我们投的稿子去Science Advances 编辑就是领域内的大牛,本身就给我们很多极其重要的建议!Nature Comm我也发过觉得水平一般,看运气。我那篇文章很烂,投过去中了。”
“隔壁组新中一篇SA,两周就审完了,就一个审稿人,太假了,瞬间感觉这个期刊水深的离谱。”
“难度非常大,但里面的工作一看就是大子刊淘汰下来的,创新性不足。”
娜姐点评:
用正刊Nature、Science吸引优质稿源,发不了的transfer到子刊上,靠高额版面费和超高发文量敛财,赚取高额版面费,这一点NC和SA很相似。也是网友诟病的地方。但是,不可否认,这两本期刊都是业界top期刊,能在上面发一篇是多少科研搬砖人的梦想。毕竟,版面费再贵也不是自己掏腰包。
-迪娜学姐
往期干货精选:
ChatGPT助力论文写作:
Kimi:作为一款超长文本AI工具,我是怎么用它来卷论文的?
我的论文数据分析有救了!看ChatGPT如何帮你分析图表
ChatGPT写论文(疯狂版)--附正确使用方式
Discussion讨论部分被3个审稿人说没深度没逻辑,用这个AI工具三步拯救了我!
ChatGPT辅助论文文献综述,再加这个AI工具找论据,绝了!
如何借助Al工具高效精准回复审稿意见
论文投稿选刊,这样操作accept速度大大提升
快速把重复率从58%降到5%,这论文降重很给力!
ChatGPT助力论文选题,这样操作效果太棒了!
论文文献综述,这几款热门GPTs你用过没?
关于GPTs的基础知识和我创建的学术GPTs应用分享送