八、Vuex与Composition API的结合：现代化状态管理方案

一、Vuex与Composition API的对比

（一）Vuex的优势与不足

1. 优势
   • 集中式状态管理：在大型应用中，Vuex将所有共享状态集中管理，便于维护和调试。比如一个电商平台，用户信息、购物车状态、商品列表等全局状态都可以统一在Vuex中管理，开发人员能快速定位和修改相关状态逻辑。
   • 插件生态丰富：Vuex拥有众多插件，例如时间旅行插件可以方便地回溯状态变化，持久化插件能将状态保存到本地存储，增强了应用的功能和用户体验。
2. 不足
   • 学习成本较高：Vuex包含state（状态）、mutations（变更）、actions（动作）、getters（派生状态）等多个概念，对于初学者来说理解和掌握这些概念需要花费一定时间。
   • 代码冗余：在小型项目中，使用Vuex可能会引入过多的代码结构，使得项目代码显得臃肿。例如一个简单的单页面应用，使用Vuex来管理少量状态，可能会增加不必要的文件和代码量。

（二）Composition API的优势

1. 逻辑复用：通过自定义Hook（类似于React的Hook），可以将可复用的逻辑提取出来。例如，在多个组件中都需要实现数据的加载和缓存逻辑，使用Composition API可以将这部分逻辑封装在一个Hook中，在不同组件中复用，减少代码重复。
2. 更灵活的代码组织：Composition API将相关逻辑集中在一起，使代码的可读性和可维护性大大提高。例如，在一个组件中，数据的获取、处理和相关的方法可以通过Composition API组织在一起，而不是像传统Options API那样分散在不同的选项中。
3. 更轻量：在小型项目中，Composition API可以替代Vuex进行状态管理，减少对额外库的依赖。例如，一个简单的个人博客项目，使用Composition API就可以轻松管理页面的一些局部状态，无需引入Vuex。

二、使用Composition API实现状态管理

（一）创建全局状态

在Vue 3中，可以借助reactive和provide/inject实现全局状态管理。

// store/useStore.js
import {
    reactive, provide, inject } from 'vue';
const stateSymbol = Symbol('state');//使用Symbol避免命名冲突
export function createStore() {
   
    const state = reactive({
   
        count: 0,
        user: {
   
            name: '匿名用户',
            age: 18
        }
    });
    const increment = () => {
   
        state.count++;