在日常开发中，我们经常会遇到需要修改同事代码的情况。有时可能会花费很长时间却只改动了几行代码，而且改完后还可能引发新的bug。我们聊聊导致代码难以维护的常见原因，以及相应的解决方案。
常见问题及解决方案
- 单文件代码过长
问题描述：
单个文件动辄几千行代码
包含大量DOM结构、JS逻辑和样式
需要花费大量时间才能理解代码结构
解决方案： 将大文件拆分成多个小模块，每个模块负责独立的功能。
以一个品牌官网为例，可以这样拆分：
- 模块耦合严重
问题描述：
模块之间相互依赖
修改一处可能影响多处
难以进行单元测试
❌ 错误示例：
✅ 正确示例：
<需要看新机会的>
顺便吆喝一句，技术大厂，待遇之类的给的还可以，就是偶尔有加班（放心，加班有加班费）
前、后端/测试，多地有空位，感兴趣的可以试试~~
- 职责不单一
问题描述：
一个方法承担了多个功能
代码逻辑混杂在一起
难以复用和维护
❌ 错误示例：
✅ 正确示例：
- 代码复制代替复用
问题描述：
发现相似功能就直接复制代码
维护时需要修改多处相同的代码
容易遗漏修改点，造成bug
解决方案：
提前抽取公共代码
将重复逻辑封装成独立函数或组件
通过参数来处理细微差异
- 强行复用/假装复用
问题描述：
将不该复用的代码强行糅合在一起，比如：
将登录弹窗和修改密码弹窗合并成一个组件
把一个实体的所有操作（增删改查）都塞进一个方法
❌ 错误示例：
✅ 正确做法：
不同业务逻辑使用独立组件
只抽取真正可复用的部分（如表单验证规则、公共UI组件等）
保持每个组件职责单一
- 破坏数据一致性
问题描述： 使用多个关联状态来维护同一份数据，容易造成数据不一致。
❌ 错误示例：
✅ 正确示例：
- 解决方案不“正统”
问题描述：
使用不常见或不合理的方案解决问题，如：
直接修改 node_modules 中的代码，更好的实践：
优先使用框架/语言原生解决方案
遵循最佳实践和设计模式
进行方案评审和代码审查
对于第三方库的 bug：
向作者提交 issue 或 PR
将修改后的包发布到企业内部仓库
寻找替代方案
使用 JS 实现纯 CSS 可实现的效果
❌ 错误示例：
// 不恰当的鼠标悬停效果实现
element.onmouseover = function() {
this.style.color = 'red';
}
element.onmouseout = function() {
this.style.color = 'black';
}✅ 正确示例：
/* 使用 CSS hover 伪类 */
.element:hover {
color: red;
}过度使用全局变量
如何进行代码重构
重构的原则
不改变软件功能
小步快跑，逐步改进
边改边测试
随时可以暂停
重构示例
以下展示如何一步步重构上面的统计代码：
第一步：抽取 vipCount
删除data中的vipCount
增加计算属性vipCount，将getUserData中关于vipCount的逻辑挪到这里
删除getUserData中vipCount的计算逻辑
完成本次更改后，测试下各项数据是否正常，不正常查找原因，正常我们继续。
第二步：抽取 activeVipsCount
删除data中的activeVipsCount
增加计算属性activeVipsCount，将getUserData中activeVipsCount的计算逻辑迁移过来
删除getUserData中关于activeVipsCount计算的代码
…
最终版本：
总结
要写出易维护的代码，需要注意：
合理拆分模块，避免单文件过大
降低模块间耦合
保持职责单一
使用计算属性处理派生数据
定期进行代码重构
记住：重构是一个渐进的过程，不要试图一次性完成所有改进。在保证功能正常的前提下，通过小步快跑的方式逐步优化代码质量。
——转载自作者：Cyrus丶