SQL注入往往是在程序员编写包含用户输入的动态数据库查询时产生的,但其实防范SQL注入的方法非常简单。程序员只要a)不再写动态查询,或b)防止用户输入包含能够破坏查询逻辑的恶意SQL语句,就能够防范SQL注入。在这篇文章中,我们将会说明一些非常简单的防止SQL注入的方法。
我们用以下Java代码作为示例,
String query ="SELECT account_balance FROM user_data WHERE user_name ="
+ request.getParameter("customerName");
try {
Statement statement = connection.createStatement( …);
ResultSet results = Statement.executeQuery(query);
}
在以上代码中,我们可以看到并未对变量customerName做验证,customerName的值可以直接附在query语句的后面传送到数据库执行,则攻击者可以将任意的sql语句注入。
防范方法1:参数化查询
参数化查询是所有开发人员在做数据库查询时首先需要学习的,参数化查询迫使所有开发者首先要定义好所有的SQL代码,然后再将每个参数逐个传入,这种编码风格就能够让数据库辨明代码和数据。
参数化查询能够确保攻击者无法改变查询的内容,在下面修正过的例子中,如果攻击者输入了UsrID是“’or ‘1 ‘=’1”,参数化查询会去查找一个完全满足名字为‘or ‘1 ‘=’ 1的用户。
对于不同编程语言,有一些不同的建议:
Java EE——使用带绑定变量的PreparedStatement();
.Net——使用带绑定变量的诸如SqlCommand()或OleDbCommand()的参数化查询;
PHP——使用带强类型的参数化查询PDO(使用bindParam());
Hibernate——使用带绑定变量的createQuery()。
Java示例:
String custname = request.getParameter("customerName");
String query ="SELECT account_balance FROM user_data WHERE user_name= ?";
PreparedStatement pstmt = connection.prepareStatement(query);
Pstmt.setString(1,custname);
ResultSet results = pstmt.executeQuery();
C# .Net示例:
String query ="SELECT account_balance FROM user_data WHERE user_name = ?";
Try {
OleDbCommand command = new OleDbCommand(query,connection);
command.Parameters.Add(new OleDbParameter("customerName",CustomerName.Text));
OleDbDataReader reader = command.ExecuteReader();
}catch (OleDbException se){
//error handling
}
防范方法二:存储过程
存储过程和参数化查询的作用是一样的,唯一的不同在于存储过程是预先定义并存放在数据库中,从而被应用程序调用的。
Java存储过程示例:
String custname = request.getParameter("customerName");
try {
CallableStatement cs = connection.prepareCall("call sp_getAccountBalance(?)}");
cs.setString(1,custname);
Result results = cs.executeQuery();
}catch(SQLException se){
//error handling
}
VB .Net存储过程示例:
Try
Dim command As SqlCommand = new SqlCommand("sp_getAccountBalance",connection)
command.CommandType = CommandType.StoredProcedure
command.Parameters.Add(new SqlParameter("@CustomerName",CustomerName.Text))
Dim reader As SqlDataReader = command.ExecuteReader()
‘…
Catch se As SqlException
‘error handling
End Try
防范方法三:对所有用户输入进行转义
我们知道每个DBMS都有一个字符转义机制来告知DBMS输入的是数据而不是代码,如果我们将所有用户的输入都进行转义,那么DBMS就不会混淆数据和代码,也就不会出现SQL注入了。
当然,如果要采用这种方法,那么你就需要对所使用的数据库转义机制,也可以使用现存的诸如OWASP ESAPI的escaping routines。ESAPI目前是基于MySQL和Oracle的转义机制的,使用起来也很方便。一个Oracle的ESAPI的使用示例如下:
ESAPI.encoder().encodeForSQL(new OracleCodec(),queryparam);
那么,假设你有一个要访问Oracle数据库的动态查询代码如下:
String query ="SELECT user_id FROM user_data WHERE user_name = ‘"+req.getParameter("userID")+"’ and user_password = ‘"+req.getParameter("pwd")+"’";
try {
Statement statement = connection.createStatement(…);
ResultSet results = statement.executeQuery(query) ;
}
那么,你就必须重写你的动态查询的第一行如下:
Codec ORACLE_CODEC = new OracleCodec();
String query ="SELECT user_id FROM user_data WHERE user_name = ‘"+
ESAPI.encoder().encodeForSQL(ORACLE_CODEC,req.getParameter("userID"))+"’ and user_password = ‘"+
ESAPI.encoder().encodeForSQL(ORACLE_CODEC,req.getParameter("pwd"))+"’";
当然,为了保证自己代码的可读性,我们也可以构建自己的OracleEncoder:
Encoder e = new OracleEncoder();
String query ="SELECT user_id FROM user_data WHERE user_name = ‘"
+ oe.encode(req.getParameter("userID")) +"’ and user_password = ‘"
+ oe.encode(req.getParameter("pwd"))+"’";
除了上面所说的三种防范方法以外,我们还建议可以用以下两种附加的方法来防范SQL注入:最小权限法、输入验证白名单法。
最小权限法:
为了避免注入攻击对数据库造成的损害,我们可以把每个数据库用户的权限尽可能缩小,不要把DBA或管理员的权限赋予你应用程序账户,在给用户权限时是基于用户需要什么样的权限,而不是用户不需要什么样的权限。当一个用户只需要读的权限时,我们就只给他读的权限,当用户只需要一张表的部分数据时,我们宁愿另建一个视图让他访问。
如果你的策略是都是用存储过程的话,那么仅允许应用程序的账户执行这些查询,而不给他们直接访问数据库表的权限。诸如此类的最小权限法能够在很大程度上保证我们数据库的安全。
输入验证白名单法:
输入验证能够在数据传递到SQL查询前就察觉到输入是否正确合法,采用白名单而不是黑名单则能在更大程度上保证数据的合法性。