下面列举一些实例来说明Store findRecord 这个方法简单使用。
比如你有一个userStore,这时想要去查找一个名字为Felix的user (前提当然是user model得有一个user的field),查询如下:
var user = userStore.findRecord('firstName', 'Felix');
上面代码执行的结果返回的是一个Model实例。
再看一个简单实例,需求是得到Felix这个员工的ID号,查询如下:
getUserID : function (name) { var userStore = this.getUserStore(); var user = userStore.findRecord('name', 'Felix'); return user.get('id'); }
好,这里想说明下findRecord这个方法的一些局限性:
此外findRecord这个方法有几个参数,这里务必得说明:
针对最后一个参数exactMacth值得注意,如果有个store数据为[['145', 'PO'], ['245', 'SO'], ['1', 'SI']], model为{fieldOid, fieldName}.
这时的需求是要找到fieldOid为1的record的filedName值(正确结果是SI才对)
var field = fieldStore.findRecord('fieldOid', '1'); var fieldName = field.get('fieldName');
我们觉得这样应该没问题,可以得到SI这个值,可是结果却是PO,why?
之前发现网上有文章 http://www.2cto.com/kf/201306/218487.html 说这是EXTJS的一个bug,我想应该不是。
因为value这个查询是通过正则表达式来做的,所以当1作为value传进去的时候,API用类似SQL ‘a%’表达式做查询,当然145被找到,所以返回的结果是PO。
所以为了精确的查询所要的记录,则需要下面的查询:
var field = fieldStore.findRecord('fieldOid', '1', 0, false, false, true); var fieldName = field.get('fieldName');