A =Android,持有机型 SonyEricssonX10; HTC Hero;
B =BlackberryOS,持有机型 Bold9000; Bold9700
i =iPhone OS,持有机型 iPhone2G 8GB; iPhone3G 16GB; iPhone3GS 16/32GB white
M =Maemo/MeeGo,持有机型 Nokia N900
w =webOS,持有机型 PalmPre GSM O2 UK
W =Windows Mobile,持有机型 HTC HD2
横向对比使用感受我主要归纳为两个方面:
1) 工业设计 (外观美感,做工,细节设计);
2) 用户体验 (系统流畅度,功能的实用性,应用程序,以及任何我在使用时觉得值得称赞或是要发发牢骚的方面)
工业设计 Industrial Design
SE X10 @Android
X10的4寸屏幕使得正视面积接近于HTC HD2的尺寸,两者的厚度也十分接近, HD2的金属电池后壳来得更有质感一些,不过黑色X10的磨砂处理背壳的实际握持感还是很不错的,至少比正面的塑料部分感觉要好很多。 相比较于Nexus one,我个人认为后者握持在手里的感觉更好,同样是400+英镑售价的机种,握持感也是购买时一个很感性的因素。
坦承讲,此番X10的细节做工整体上是十分精细的,对得起索爱给予它的重视。不论是白色还是黑色的设计在醒目的4寸大屏的衬托下都显得十分大气。 背面以中轴布局从上至下排列着镜头,闪光灯(Photo-light),Xperia品牌标识,SonyEricsson品牌标志和SE的绿色小 logo,不论从排列方式,字体样式与大小还是最后经典的绿色logo球,可以说背壳的设计都是在简约为主导设计思想下能取得的最佳效果。
X10的工业设计很具有Sony自己的一贯风格,有两个细节设计与大多Android系统的手持设备有所区别。
第一,HTC的所有android系统手机都拥有一个“search”搜索功能的物理按键,但是这个常规的设计在X10上被取消了,从工业设计角度来看,位于4寸屏幕下方的三颗按键的设计布局更贴合机身下方的弧形设计,同时也更体现“home”键的主体性,至于对于实际使用的影响,个人感觉不大,可以说,三按键的安排,对于X10目前的外观设计是最符合美学的布局安排。
第二,吊饰孔。 不知道从哪一部智能手机开始,吊饰孔被认为是不够’智慧’的体现而被排除在概念设计和最终原型机设计阶段之外, 此次X10下方的吊饰孔则是对忽略这个细节的一个回应:智慧与时尚难道不能并存么? 我个人其实几乎不会用任何手机的装饰品,不过对于X10这样一部追求外在美学设计与内在智能系统结合的手持设备来说,吊饰孔是一个成功的不容易被发现的细节,想象一下,几年前索爱经典的短款官方绿色小logo手绳配上白色的X10,应该是对女人有着极强的杀伤力。
X10,由3GS拍摄,使用3GS上的Tiltshift Generator修正效果
X10背部的设计不论是黑色(塑料磨砂材质)还是白色(钢琴漆)都是性感十足的设计,上一次让我用到“性感”这个词是在BOLD9000问世时,我曾说过 “黑莓此番的设计大走Sexy Design路线”。或许是背面设计的过于出色,反观正面的设计感,会觉得虽然4寸的大屏幕很抢眼,但实际拿在手里时会觉得塑料感太过于强烈,正面无比光 滑的手感给人带来的感觉是用料的廉价。 而由此产生的另一个问题则在于机身重量握持感不足,没有那种拿在手里很安心的感觉。
白色X10给人带来的视觉冲击效果要远比黑色来的更强烈,之前有部分朋友觉得白色X10更适合女性使用,实际上,当一部白色X10和一部黑色X10同时放 在我面前时,会产生一种“这两部本是相同型号的产品,却不是一个价格档次”的错觉,白色可能更多会让人联想到Sony曾经的工业设计风格——不论是早期的 Vaio还是经典一时的SO505i。
X10工业设计部分评分(10分为满分)
整体外观设计: 9/10
制造工艺/细节做工: 9/10
材质: 7/10
握持感:7.5/10
HTC Hero (G3) @Android
HTC早期的工业设计(从WM系开始)总是给人功能复杂感多于单纯的产品美感。不论是曾经的D900还是838,给普通消费者的感觉就是“看上去就不容易上手,而且不够漂亮”。真正改变HTC在人们心中传统印象的正是这部G3,我们俗称的HERO。 从机型设计图以及原型机最初曝光,直到在伦敦召开发布会,白色的HERO一直都是四种色彩选择里(黑/摩卡棕/白/粉)中最吸引我眼球的设计。可能我自身 就偏爱白色系的简约设计的原因,到现在也依然认为白色的HERO是最具备美感和“高级”感的。
从HERO开始加入的“翘下巴”设计,根据HTC官方的说法是极大地参考了人体工程学相关资料后做出的concept design,并最终采用了这一方案,从日常使用的感受来说,这个看似很“人体工程友好”的设计并未给我过多的额外好感和使用上的便利。反倒是轨迹球 “track ball”的采用,与机身下部翘起的角度综合后的设计给使用者带来的用户体验值得商榷,有一些用HERO的朋友都曾经无意中谈起到,由于翘起的部分的直线 长度较短,而角度接近45度,在操作轨迹球时虽然并无任何困难,却也没有在黑莓上使用轨迹球来的舒适。
对于Magic的用户来说,机器本身的用料给人感觉有些“脆弱”,握持感也不足,HERO则彻彻底底改变了这一状况,HERO采用了强度更高的工程塑料, 辅以更加细腻的表面加工工艺,握持在手里的充实感可以说是到目前为止HTC最好的一部设计。外观上则十分出色地结合了科技感与美学的统一,如果 Magic看上去像是当今这个年代的设计产物,那么HERO更像是Magic10年后经过re-design的产品,如果我个人来评价,G3的工业设计是 HTC的巅峰之作。
HTC HERO工业设计部分评分(10分满分)
整体外观设计: 10/10
制造工艺/细节做工: 10/10
材质: 9.5/10
握持感:9/10
Blacberry Bold 9000 @Blackberry OS
Blackberry BOLD9000,就像前面曾经说道的一句话“从这部机开始,RIM开始了sexy design的路线”。 9000之前的型号,不论是83xx系列,81xx系列,还是88xx系列给人感觉都是商务气息过浓,9000的推出在iPhone问世之后,很明显 RIM意识到了要对整个Blackberry产品系列的appearance“外观卖相”进行一次有必要的革新。于是皮革电池后盖,全机身银色包边这些对于“黑莓/RIM”来说不是那么“正经”的设计元素破天荒地出现在了9系列的开山之作——BOLD9000上。
BOLD9000的工业设计部分,我的主观色彩可能比其他手机来的都要更强烈一些,我曾经在各种场合毫不掩饰地表达过对9000的无比喜爱,这份喜爱中,BB OS系统与9000的硬件配置所占的比重可能不足10%,超过9成的因素是来自于单纯地对9000外观/材质综合设计的喜爱。这一点可能不止我如此,欧美的用户至今评价最高的一款BB不是当下最热门的9700,而是它的前任,而9000的身影也经常在很多关于欧美名人的八卦新闻照片中出现,这也从某种程度上说明了它受欢迎的程度。在很长的一段时间里,3GS都是被我用作9000的备用机而存在的。
RIM自身的工业设计元素可变化的地方其实并不多(除storm以及未来的slide系列之外),横向安置的显示屏-轨迹球/触控板+电话常规功能键区- 全尺寸qwerty键盘, 这个搭配几乎是一成不变的,想在这个基础上做出一款可以让人称之为“性感”的设计其实难度很大,因为这样的布局本身就很难去和“性感设计”这样的词去联系到一起。 9000的设计团队很聪明,他们只是让上面提到的每个细节都看上去更“摩登”那么一点点而已,而整合了这些细节的整体设计的时尚感瞬时被提升到了RIM不 曾到达的一个水准。 BOLD9000对于RIM而言,更适合用“Milestone”这个词来形容,原因很简单,9000之后的每部BB的设计,不论是8900,还是 9700,甚至是8520和9630这样的非触摸屏系列,都可以很明显地看到9000的风格设计骨架,变化的只是细节罢了。
当然,如同开篇所说到的,没有一部设计能够称得上完美,即使是我大爱的9000,亦是如此。 9000工业设计/制造工艺上最大的一个缺点莫过于众多用户抱怨的后盖松动问题。我自己的这部BOLD9000经过了将近两年的使用,松动的程度虽然不严重,但那种严密的握持感消失了,这个问题其实出自后盖与机身的扣合方式上,所以我们看到9700采用了新的滑推时扣合后盖,避免了经过一段时间使用后盖松动的困扰。
Blackberry Bold 9000工业设计部分评分(10分满分)
整体外观设计: 9/10
制造工艺/细节做工:8/10
材质:9/10
握持感:10/10
Blackberry Bold 9700 @Blackberry OS
9700尽管命名上被归属到了BOLD家族,成为了BOLD9000名正言顺的接班人,但是由其工业设计上体现出来的直观感觉,这更像是升级后的8900 而不是9000的下一代。 尺寸的缩小,甚至包括后盖从全皮革覆盖改为中心部分皮革镶嵌设计都让9000的用户大呼“我们要一部真正的BOLD2”,不过我也承认,9700一旦握在手里,那种9000留下的握持感依旧被继承了,光学触控板也比轨迹球更加耐用。如果说9000是一部”性感”的设计,那么9700更多让我感受到的是“成熟”。
Blackberry Bold 9700工业设计部分得分(10分满分)
整体外观设计:8/10
制造工艺/细节做工:9.5/10
材质:9/10
握持感:9.5/10
其他机型待续中…
终端用户的一手评测极具意义,它可以让设计师更深入的了解用户对于产品所思所想,透视需求本质。不同的视角也会更有利于产品的创新和完善。我们也期待更多资深玩家通过 ifanr 这个平台“喊出”手持设备的心得体会和对产品的期待,投稿请 [email protected],也欢迎到爱范的论坛发布,我们会择优刊载,这个专题我们将命名为“iShout”。谢谢~
© ericube for iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论, 2010. | Permalink | 10 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Bold 9700, HTC Hero, X10