如何发布有一条责任感的微博

译者 suushi

每当有重大事件发生，微博上总是谣言满天飞。本文教你如何发布有一条责任感的微博。

自从周一晚上推特上布满了台风桑迪的消息后，社交媒体圈就推特本身是否确实可信以及其他社交平台上的虚假消息随后会无可挽回地涌入现实世界而展开了热议。彭博新闻社的贾里德·凯勒提醒人们：“推特上的消息不会止步于推特。”英格拉姆·马修在GigaOM上表达了不同的观点，他把推特誉为新闻的“自我清洗炉”。《大西洋月刊》的亚力克西斯·马季戈尔开始在网上进行打假活动，打倒了一批台风桑迪的假照片并且考虑击退病毒网站上假消息的对策。Poynter的克雷格·西尔弗曼甚至提议由他的团队和其他小组“进行安全授权，并且检验这样一个集中的非盈利组织是否能在重大新闻或事件发生时成为（假）消息的过滤器，同时看看这是否是消灭假消息的最佳实践方式。”

不过我觉得这是不是有点小题大作了。《卫报》的海蒂·穆尔写道：“我们被他人愚弄而感到抓狂的同时，也应该为自己愚弄读者的行为而愤怒。”她说的没错。

推特上也有一些不受不良消息影响的人，他们总能保持绝佳的行事方式，称之为建立信息时代的免疫力。

1. 追溯网络上每条链接的来源并自行判断源信息。对你来说这至关重要。

不要转发你没点过的链接。不管是不是你熟悉的信息来源，没点过的都不要转发，以后都要记得这一点。

如果你经常沿着信息链往回阅读，你的正确判断率就能得到提升，同时也能获取更多有趣的信息。比方说某个链接通常能连到一系列事件合集，其中往往有没看到过的报道以及不同的观点。这些报道涵盖的内容可能比你一开始考虑要转发的内容更具价值。哪怕不是如此，至少你清楚了解了自己要传递的信息来源与出处。

写博客与发布某种微博新闻的要领就是要在网络的浑水里坚持个人的社论主张以及用全新的方式呈现信息。博主常常把别人的新闻拿来用自己的方式叙事。这并非加工——而是对新闻判断的主张。

微博的原理也是如此。微博主会把他们的微博当头条来发布。不过有时他们这条微博的“可推性”很低，这是他们万万没有想到的。

2.这条理论同样适用于影像媒体， 不要发布或者转发你没看 过的视频。如果你是从一段视频中截取的，不要引用他人有关视频的观点。你自己看一遍视频——然后你会发现新闻摘要里会有省略的情节或者漏掉的话语。有时是因为直接从生素材剪辑到故事形式，片长或是观点的缘故决定了某些内容的去留，有时是因为记者也是普通人，不管是多么训练有素或者职业素养多高的记者，人总有犯错的时候，尤其是在简陋的编辑框架下赶写出社论产物。通过亲自确认一遍视频源，你就能避免犯和其他人同样的错误。

3. 注重 来源。事发时你的亲友是驻场记者或者地区专家，能发微博独立评价事件是最好不过了。有些对事件很关键的新闻社，就算你没听说过社名也没关系。如果你不认识某人，可以去掉“@”符号以后谷歌一下他们的微博名，因为人们喜欢一名多用，通常你能搜出他们的真实身份。由此你能从他们的个人简介来判断可行程度。如果有些人在发布微博新闻前只是打酱油的，那你就要对他们的新闻表示怀疑——他们可能依然是插科打诨来着的。如果有人自称为官方发布新闻却与其没有实际关联，就要将他发布的信息与官方的作对比。如果官方没有任何声明，那不要轻易相信他。

宗旨，不只是主流媒体发布的内容才一定真实，有些媒体自己也是采用了他人的消息，这就是你要尽可能追溯信息源的重要性。当时美国有线电视发布的纽交所被淹的新闻，又通过气象频道扩散开始，其实来自是用户comfortablysmug的假消息。网民的这一随随便便的举动让新闻机构陷入了困境。

4. 不要转发明显不符合物理定律或是涉及动物的非真实事件（除非你能肯定后者）。你在发送未知领域的微博时要注意未经核实的消息来源。但是善用你从社交媒体处获取的信息加以判断。例如，撇开就真实与否的实时辩论，我可以说周一晚上第8大街与C大道转角的洪水照片是真的，因为我有朋友住在那个街区，我认识他们小区，我也曾经住在C与D大道间的7号街，我知道那里离东河有多近。我还从市区的姐姐那里得知罗斯福快道上的水有三到五英尺深，我住在哈德逊那片的父母也说海滨公园的水没过了西侧高速，蔓延到他们住的街上来了。就算听起来很夸张，我对城市的地理概念以及各处的状况让我即刻相信第8大街与C大道之间的水有几尺深。相比之下，我没有发布洪水涌进世贸中心的照片，直到后来我找到一条来自美联社的消息，因为洪水看起来逼真过头接近瀑布了，让我心生怀疑。同理，那些经过滤化的照片以及人为处理过了，更需要值得人们深思。

二手资料和用户图片很好辨认，确认这一点也用不了你多少时间。如果是在城市里发生的大事，人们会从各个角度拍摄照片并附上在场评论，这种情况比一两个人转发的二手信息来得更切实际。

总之，凡是对照片来源不确定的时候，你可以利用谷歌图像搜索功能。打开谷歌，点击图像，然后用搜索栏里的小照相机图标上传有待解惑的照片，接着按下搜索键。如果照片确实出自另一篇新闻报道，那么消息应该另有来源，尽管你需要滚动页面多费时间找找。