传 Jony Ive 正在推动 iOS 采用硬朗质朴简单的类扁平化设计（Flat Design），这会有怎样的影响？
先赞同一下 @陈粲然的回答。
看了一圈答案，首先发现大家对skeuomorphism的定义都存在不同的理解。
一，什么是skeuomorphism？
Game Center和Music一样，有标准的iOS控件(Tabbar，Navigation bar等)，类似的还有饱受指责的Find my friends等。
这不叫skeuomorphism！我不知道叫什么，我管它叫「主题化」，也就是很多人喜欢用鄙视的口吻说的「视觉手淫」！
上面两个App才是真正意义的skeuomorphism。
iBooks和Passbook没有传统的iOS交互方式。
iBooks在一个真实的书架上摆上书籍，Passbook的排列则模拟真实的钱包中的插卡方式，这些交互行为都是在模拟真实世界中的用户行为。
其结果就是，即使没有传统的iOS交互和引导，用户也能够很快的明白这些东西怎么使用。
我们再来看一下这两者，左边有很丰富的纹理，也就是人们所说的过分的质感，而右侧虽然在卡片形状上有模拟真实的优惠券，但是其质感几乎是完全弱化的。
包括 @陈粲然提到的Android的计算器，也属于skeuomorphism,
所以skeuomorphism和纹理质感等无关，请不要再混为一谈！
同理，Flat Design也不是简单的把质感去掉就好，必须配合交互层级的Flat化，不然就会和Outlook 2013一个样。
二，来说说这种「视觉手淫」吧。
既然知道了什么是skeuomorphism，那么其实大家最多反对的并不是skeuomorphism本身，最大的声音其实来自对Game Center，Find my friends这种质感的“过度模拟”。
Game Center的质感目的是给人带来玩游戏时候的趣味性，挑动用户使用Game Center和朋友间比赛的欲望。
Find my friends的皮革质感目的是为了增加App给人的亲和力，而不是类似设置界面的冰冷冷的感觉。
它们的配色，质感的确是"视觉手淫"，其目的就是营造用户看到界面时候的感觉，请你们不要想太多，它们的目的不是映射现实生活中的使用方式。
既然这是一个视觉部分的问题，则难免会出现审美疲劳的问题，尤其是当大量「去质感，扁平的视觉风格」兴起的时候，而iOS的视觉风格更是延续了几年之久的情况下。
补一句，持抵制这种「视觉手淫」设计观点的，大部分都是IT从业者和设计人员而已，是很小众的一部分人群，当然这不妨碍我们期待iOS可能会有的改变。
尽管我认为，去质感的设计实在是浪费了Retina这块屏幕。
三，Jony Ive对iOS的影响。
我的看法是会有影响，但是不大。就和昨天更新的Podcasts一样，把一些成旧的skeuomorphism去掉，但是整体上的视觉风格并没有靠近Android或者Win 8那样完全的无质感。
最后贴一篇文章，原Apple设计师Mantia对skeuomorphism的看法：
Mantia » “Skeuomorphism”
— 完 —
本文作者： 周婉君
知乎是一个真实网络问答社区，在这里可以寻找答案、分享知识，发现一个更大的世界。
下载知乎 iPhone 客户端： http://zhi.hu/ios
此问题还有 23 个回答，查看全部。
延伸阅读：
苹果人事变动后，本来负责硬件工业设计的 Jony Ive 有能力接管人机交互界面吗？
如果 Jonathan Ive 辞职，会给 Apple 带来什么样的影响?
看了一圈答案，首先发现大家对skeuomorphism的定义都存在不同的理解。
一，什么是skeuomorphism？
Game Center和Music一样，有标准的iOS控件(Tabbar，Navigation bar等)，类似的还有饱受指责的Find my friends等。
这不叫skeuomorphism！我不知道叫什么，我管它叫「主题化」，也就是很多人喜欢用鄙视的口吻说的「视觉手淫」！
上面两个App才是真正意义的skeuomorphism。
iBooks和Passbook没有传统的iOS交互方式。
iBooks在一个真实的书架上摆上书籍，Passbook的排列则模拟真实的钱包中的插卡方式，这些交互行为都是在模拟真实世界中的用户行为。
其结果就是，即使没有传统的iOS交互和引导，用户也能够很快的明白这些东西怎么使用。
我们再来看一下这两者，左边有很丰富的纹理，也就是人们所说的过分的质感，而右侧虽然在卡片形状上有模拟真实的优惠券，但是其质感几乎是完全弱化的。
包括 @陈粲然提到的Android的计算器，也属于skeuomorphism,
所以skeuomorphism和纹理质感等无关，请不要再混为一谈！
同理，Flat Design也不是简单的把质感去掉就好，必须配合交互层级的Flat化，不然就会和Outlook 2013一个样。
二，来说说这种「视觉手淫」吧。
既然知道了什么是skeuomorphism，那么其实大家最多反对的并不是skeuomorphism本身，最大的声音其实来自对Game Center，Find my friends这种质感的“过度模拟”。
Game Center的质感目的是给人带来玩游戏时候的趣味性，挑动用户使用Game Center和朋友间比赛的欲望。
Find my friends的皮革质感目的是为了增加App给人的亲和力，而不是类似设置界面的冰冷冷的感觉。
它们的配色，质感的确是"视觉手淫"，其目的就是营造用户看到界面时候的感觉，请你们不要想太多，它们的目的不是映射现实生活中的使用方式。
既然这是一个视觉部分的问题，则难免会出现审美疲劳的问题，尤其是当大量「去质感，扁平的视觉风格」兴起的时候，而iOS的视觉风格更是延续了几年之久的情况下。
补一句，持抵制这种「视觉手淫」设计观点的，大部分都是IT从业者和设计人员而已，是很小众的一部分人群，当然这不妨碍我们期待iOS可能会有的改变。
尽管我认为，去质感的设计实在是浪费了Retina这块屏幕。
三，Jony Ive对iOS的影响。
我的看法是会有影响，但是不大。就和昨天更新的Podcasts一样，把一些成旧的skeuomorphism去掉，但是整体上的视觉风格并没有靠近Android或者Win 8那样完全的无质感。
最后贴一篇文章，原Apple设计师Mantia对skeuomorphism的看法：
Mantia » “Skeuomorphism”
— 完 —
本文作者： 周婉君
知乎是一个真实网络问答社区，在这里可以寻找答案、分享知识，发现一个更大的世界。
下载知乎 iPhone 客户端： http://zhi.hu/ios
此问题还有 23 个回答，查看全部。
延伸阅读：
苹果人事变动后，本来负责硬件工业设计的 Jony Ive 有能力接管人机交互界面吗？
如果 Jonathan Ive 辞职，会给 Apple 带来什么样的影响?