sphinx undefined reference to libiconv

今天编译代码突然发现报错如下：

undefined reference to `libiconv'

查询网上资料好多都是说sphinx编译的问题。

这部分代码之前是可以编译通过没有问题的。而我正好前几天在机器上面尝试sphinx，重新安装了libiconv库。

怀疑跟此有关系。

但是那些都解决不了我的问题了。知道看到下面这个文章，才恍然大悟

http://tonybai.com/2013/04/25/a-libiconv-linkage-problem/

看了自己机器上面iconv.h也有两份，分别在/usr/include 和/usr/local/include下面。因此确认就是这部分的问题了。

定位到问题之后，马上决定卸载之前源码安装的iconv，(进入源码目录 make uninstall)

发现还是编译错误，不过问题编程了/usr/bin/ld cannot find –liconv

这是个好消息，其会自动寻找iconv了(这时我的编译文件中没有指定-liconv了)

我就用源码的那部分生成so文件，然后mv到我的/usr/lib目录下面

再编译，ok 问题解决了。 So happy

不过奇怪的是看同事的目录下都没有对应的so，不知道怎么回事（奇怪啊。。希望能找到答案）

 

 

与在Solaris系统上不同，Linux的libc库中包含了libiconv库中函数的定义，因此在Linux上使用libiconv库相关函数，编译时是不需要显式-liconv的。但最近我的一位同事在某redhat enterprise server 5.6机器上编译程序时却遇到了找不到iconv库函数符号的链接问题，到底是怎样一回事呢？这里分享一下问题查找过程。

一、现场重现

这里借用一下这位同事的测试程序以及那台机器，重现一下问题过程： 
/*test.c */

… 
#include <iconv.h>

int main(void) 
{ 
    int r; 
    char *sin, *sout; 
    size_t lenin, lenout; 
    char *src = "你好!"; 
    char dst[256] = {0}; 
    iconv_t c_pt; 

    sin = src; 
    lenin = strlen(src)+1;

    sout = dst; 
    lenout = 256;

    if ((c_pt = iconv_open("UTF-8", "GB2312")) == (iconv_t)(-1)){ 
        printf("iconv_open error!. errno[%d].\n", errno); 
        return -1; 
    }

    if ((r = iconv(c_pt, (char **)&sin, &lenin, &sout, &lenout)) != 0){ 
        printf("iconv error!. errno[%d].\n", r); 
        return -1; 
    } 

    iconv_close(c_pt);

    printf("SRC[%s], DST[%s].\n", src, dst);

    return 0; 
}

根据之前的经验，我们按如下命令编译该程序：

$> gcc -g -o test test.c

/tmp/ccyQ5blC.o: In function `main': 
/home/tonybai/tmp/test.c:28: undefined reference to `libiconv_open' 
/home/tonybai/tmp/test.c:33: undefined reference to `libiconv' 
/home/tonybai/tmp/test.c:38: undefined reference to `libiconv_close'

咦，这是咋搞的呢？怎么找不到iconv库的符号！！！显式加上iconv的链接指示再试试。

$> gcc -g -o test test.c -liconv

这回编译OK了。的确如那位同事所说出现了怪异的情况。

二、现场取证

惯性思维让我首先提出疑问：难道是这台机器上的libc版本有差异，检查一下libc中是否定义了iconv相关符号。

$ nm /lib64/libc.so.6 |grep iconv 
000000397141e040 T iconv 
000000397141e1e0 T iconv_close 
000000397141ddc0 T iconv_open

iconv的函数都定义了呀！怎么会链接不到？

我们再来看看已经编译成功的那个test到底连接到哪个iconv库了。

$ ldd test 
    linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff77d6b000) 
    libiconv.so.2 => /usr/local/lib/libiconv.so.2 (0x00002abbeb09e000) 
    libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0×0000003971400000) 
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0×0000003971000000)

哦，系统里居然在/usr/local/lib下面单独安装了一份libiconv。gcc显然是链接到这里的libiconv了，但gcc怎么会链接到这里了呢？

三、大侦探的分析^_^

Gcc到底做了什么呢？我们看看其verbose的输出结果。

$ gcc -g -o test test.c -liconv -v 
使用内建 specs。 
目标：x86_64-redhat-linux 
配置为：../configure –prefix=/usr –mandir=/usr/share/man –infodir=/usr/share/info –enable-shared –enable-threads=posix –enable-          checking=release –with-system-zlib –enable-__cxa_atexit –disable-libunwind-exceptions –enable-libgcj-multifile –enable-languages=c,c++,   objc,obj-c++,java,fortran,ada –enable-java-awt=gtk –disable-dssi –disable-plugin –with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.4.2-gcj-1.4.2.0/jre –with-cpu=generic –host=x86_64-redhat-linux 
线程模型：posix 
gcc 版本 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-50) 
/usr/libexec/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/cc1 -quiet -v test.c -quiet -dumpbase test.c -mtune=generic -auxbase test -g -version -o /tmp/     ccypZm0v.s 
忽略不存在的目录“/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../x86_64-redhat-linux/include” 
#include "…" 搜索从这里开始： 
#include <…> 搜索从这里开始： 
/usr/local/include 
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/include 
/usr/include 
搜索列表结束。 
GNU C 版本 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-50) (x86_64-redhat-linux) 
    由 GNU C 版本 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-50) 编译。 
GGC 准则：–param ggc-min-expand=100 –param ggc-min-heapsize=131072 
Compiler executable checksum: ef754737661c9c384f73674bd4e06594 
as -V -Qy -o /tmp/ccaqvDgX.o /tmp/ccypZm0v.s 
GNU assembler version 2.17.50.0.6-14.el5 (x86_64-redhat-linux) using BFD version 2.17.50.0.6-14.el5 20061020 
/usr/libexec/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/collect2 –eh-frame-hdr -m elf_x86_64 –hash-style=gnu -dynamic-linker /lib64/ld-linux-x86-64.so.  2 -o test /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../lib64/crt1.o /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../lib64/crti.o /usr/   lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/crtbegin.o -L/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2 -L/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2 -L/usr/lib/gcc/ x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../lib64 -L/lib/../lib64 
-L/usr/lib/../lib64 /tmp/ccaqvDgX.o -liconv -lgcc –as-needed -lgcc_s –no-as-needed -lc -lgcc –as-needed -lgcc_s –no-as-needed /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/crtend.o /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../lib64/crtn.o

从这个结果来看，gcc在search iconv.h这个头文件时，首先找到的是/usr/local/include/iconv.h，而不是/usr/include/iconv.h。这两个文件有啥不同么？

在/usr/local/include/iconv.h中，我找到如下代码：

… 
#ifndef LIBICONV_PLUG 
#define iconv_open libiconv_open 
#endif 
extern iconv_t iconv_open (const char* tocode, const char* fromcode); 
…

libiconv_open vs iconv_open，卧槽！！！再对比一下前面编译时输出的错误信息：

/tmp/ccyQ5blC.o: In function `main': 
/home/tonybai/tmp/test.c:28: undefined reference to `libiconv_open' 
/home/tonybai/tmp/test.c:33: undefined reference to `libiconv' 
/home/tonybai/tmp/test.c:38: undefined reference to `libiconv_close'

大侦探醒悟了！大侦探带你还原一下真实情况。

我们在执行gcc -g -o test test.c时， 根据gcc -v中include search dir的顺序，gcc首先search到的是/usr/local/include/iconv.h，而这里iconv_open等函数被预编译器替换成 了libiconv_open等加上了lib前缀的函数，而这些函数符号显然在libc中是无法找到的，libc中只有不带lib前缀的 iconv_open等函数的定义。大侦探也是一时眼拙了，没有细致查看gcc的编译错误信息中的内容，这就是问题所在！

而gcc -g -o test test.c -liconv为何可以顺利编译通过呢？gcc是如何找到/usr/local/lib下的libiconv的呢？大侦探再次为大家还原一下真相。

我们在执行gcc -g -o test test.c -liconv时，gcc同 样首先search到的是/usr/local/include/iconv.h，然后编译test.c源码，ok；接下来启动ld程序进行链接；ld找 到了libiconv，ld是怎么找到iconv的呢，libiconv在/usr/local/lib下，ld显然是到这个目录下search了。我们 通过执行下面命令可以知晓ld的默认搜索路径：

$> ld -verbose|grep SEARCH 
SEARCH_DIR("/usr/x86_64-redhat-linux/lib64"); SEARCH_DIR("/usr/local/lib64"); SEARCH_DIR("/lib64"); SEARCH_DIR("/usr/lib64"); SEARCH_DIR("/usr/x86_64-redhat-linux/lib"); SEARCH_DIR("/usr/lib64"); SEARCH_DIR("/usr/local/lib"); SEARCH_DIR("/lib"); SEARCH_DIR("/usr/lib");

ld的默认search路径中有/usr/local/lib(我之前一直是以为/usr/local/lib不是gcc/ld的默认搜索路径的)，因此找到libiconv就不足为奇了。

四、问题解决

我们不想显式的加上-liconv，那如何解决这个问题呢？我们是否可以强制gcc先找到/usr/include/iconv.h呢？我们先来做个试验。

$ gcc -g -o test test.c -liconv -I ~/include -v 
… 
忽略不存在的目录“/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../x86_64-redhat-linux/include” 
#include "…" 搜索从这里开始： 
#include <…> 搜索从这里开始： 
/home/tonybai/include 
/usr/local/include 
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/include 
/usr/include 
搜索列表结束。

…

试验结果似乎让我们觉得可行，我们通过-I指定的路径被放在了第一的位置进行search。我们来尝试一下强制gcc先search /usr/include。

$ gcc -g -o test test.c -I ~/include -v 
… 
忽略不存在的目录“/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../x86_64-redhat-linux/include” 
忽略重复的目录“/usr/include” 
  因为它是一个重复了系统目录的非系统目录 
#include "…" 搜索从这里开始： 
#include <…> 搜索从这里开始： 
/usr/local/include 
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/include 
/usr/include 
搜索列表结束。 
…

糟糕！/usr/include被忽略了！还是从/usr/local/include开始，方案失败。

似乎剩下的唯一方案就是将/usr/local/lib下的那份libiconv卸载掉！那就这么做吧^_^！