教训太深刻兼对华中科技大学研究生创新项目评审的科学性和评审专家的权威性的质疑

这个教训太深刻兼对华中科技大学研究生创新项目评审的科学性和评审专家的权威性的质疑：

别以为专家是专家 ，
一定要用各种数据说明问题很重要，把要研究的问题将清楚，
不要假定专家们有任何背景知识。应当从他们容易理解的场景入手。
这些专家可能连一个计算机专业的本科生知道的常识都不知道，也可能没有在网上看过电影，没用过P2P软件，不知道什么是电驴、BT、迅雷、PPlive、PPStream。

既然如此，如何能够在12分钟内，对申请者所说的话做出专业的判断？对项目的可行性和该方向的研究情况有正确的把握？？不就成了听谁忽悠的好么？

突然理解了“水变油”为什么能够通过专家评审。把一个领域的专家去评审评价另一个研究领域，说的话和放屁差不多。