中国不缺创新只是路子不对

在

一个连开家香烟店都困难重重的国家里，中国企业家们以能够为日常遇到的诸多问题找到创造性解决方案而闻名。但在一位老资格的中国观察人士看来，长远而言这种足智多谋对中国经济并没有什么帮助。

Reuters

研究公司龙州经讯(Dragonomics)的创始人葛艺豪(Arthur Kroeber)认为，中国缺乏的是能适用于中外之间商业往来的创新。

他说，遗憾的是，虽然你在中国可以看到大量的创造性，但它们并不总是沿着能最终取得成效的路子发展的；找出适当的办法来修好一辆市场上已无处寻找所需零部件的汽车是一回事，创造出可适用于整个世界的创新性解决方案又是另外一回事。

中国目前正在努力让本国经济告别在出口和政府大规模支出推动下高速增长的年代，进入一个以创新和国内消费为基础、增长虽然较慢但更具可持续性的时代。北京大学金融学教授佩蒂斯(Michael Pettis)等分析人士对中国能否在不经历诸多痛苦的情况下顺利完成这一转型持 怀疑态度 。

葛艺豪周日在北京书虫文化节的一个小组讨论中发表讲话时说，只要中国能够找到一条改革金融领域和税收体系的道路，减少国有企业所享有的不公平竞争优势，并解决人口老龄化问题，他对中国未来的经济增长就持相对乐观的态度。

葛艺豪认为，中国经济持续增长所面临的最大障碍可能是又被称作“防火长城”(Great Firewall)的该国互联网过滤系统。他说，现在面临的一大问题是，中国人究竟能否接受一个其开放度足以允许开放性知识网络存在的政治体制，而要想发展真正现代的后工业时代创新性经济，这种开放性知识网络是必不可少的。葛艺豪说，他现在还看不到这一点。

他说，后工业化社会的最佳创新来自于对诸多不同领域知识和信息的分享。他还说，当一个领域的知识被运用到其他领域、并且有人找到了运用这一知识的新方式时，创新就出现了；中国的政治体制似乎从根本上就是防止这种知识跨界运用成为可能的。

中国对互联网的限制也意味着，中国企业在向海外扩张方面会遇到重重困难，虽然对中国这样一个拥有巨大国内市场的国家而言，海外扩张的重要性可能不那么大。葛艺豪说，你不得不投入许多资金来找出如何在国内市场取得成功的办法，这意味着用于找出全球市场成功经营之道的投资会减少，但中国企业不需要进行全球扩张也能够在巨大的国内市场取得盈利，那么谁还会关心能不能顺利进行海外扩张呢？

葛艺豪说，未来情况如何，很大程度上将取决于中国新一届政府将如何面对这些问题。他称自己是一个“持怀疑态度的乐观主义者”。葛艺豪说，中国新领导层有50%至60%的可能性会顺应需要改革中国的金融、税收体制和国有企业。但中国新领导人也有可能什么都不做，从而导致中国在经济上“撞墙”，即发生一场将迫使政府采取行动的危机。

第三种可能性是，反对变革的力量强大到足以令整个体制陷入“锁死”状态。葛艺豪警告说，这种状态下政府将无法兑现它与中国社会达成的契约，即政府用确保中国经济的高增长来换取民众对非常缺乏政治自由的容忍，而这种局面将引发更大的问题。

Debra Bruno