Object Oriented Programming,OOP

本篇旨在讲述如何以面向对象的思维编程

以下订单为例,客户通过web,填写联系人信息、所购买服务(就是几个checkbox,买几个服务,就勾选几个checkbox,价格基于所选择的服务来计算)、网上支付;点了“提交”按钮后,会进行如下操作:保存到数据库、信用卡支付、生成订单pdf、发送邮件通知客户。

 

一般代码类似如下:

public class OrderController

    {

        OrderDAL dal = new OrderDAL();

 

        public Guid PlaceOrder(OrderInfo orderInfo)

        {

//验证函数,略

 

            Guid orderId=Guid.Empty;

            bool saveOk = false;

            using(TransactionScope ts=newTransactionScope())

            {

                orderId = dal.InsertOrder(orderInfo);

                if (!orderId.Equals(Guid.Empty))

                    if(PaymentService.Pay(orderInfo.Price))

                        saveOk = true;

 

                if(saveOk)

                    ts.Complete();

            }

 

            if (saveOk)

            {

                GenerateNewOrderPdf(orderInfo);

                SendEmail2Client(orderInfo);

            }

 

            return orderId;

        }

 

        private void SendEmail2Client(OrderInfoorderInfo)

        {

            throw new NotImplementedException();

        }

 

        private void GenerateNewOrderPdf(OrderInfoorderInfo)

        {

            throw new NotImplementedException();

        }

    }

 

上面这段代码就是Martin folwer所说的事务脚本模式,即:一个业务方法写在一个函数里,一大块从头到尾写完。

 

如果想以面向对象方式来写,该如何写呢?答案是(我目前个人认为哈哈):画出序列图,再进行编码。

因为使用序列图能够帮助找到各个对象、以及各对象间的通信方法,如下:

Object Oriented Programming,OOP_第1张图片

这个图貌似比较复杂,因此只有当系统比较复杂时(业务逻辑)才会选择用面向对象的方式来拆分各个对象,好处有:

1.       各个对象其实就是关注点分离,因此维护方便

a.       比如验证那里,修改起来非常有针对性,很容易定位要修改哪个类

b.      计算价格那里也是,很容易定位到需要修改的地方

2.       单元测试时,可以单独测试各个类,而不用给PlaceOrder写无数的测试函数(分而治之)

a.       如果是“事务脚本型”,给这个PlaceOrder写单元测试 && 代码覆盖率要>=70%,光验证那块就需要很多

b.      OOP的代码可以分别给各个class编写单元测试,且代码覆盖率>=70%比较容易能做到



O(∩_∩)O~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

致力于为欧美企业提供IT综合服务的软件商 
O(∩_∩)O~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

你可能感兴趣的:(programming)