RAC数据库中的'log file sync'等待事件
RAC 数据库中的'log file sync' 等待事件要比单机数据库中的'log file sync' 等待事件复杂，主要原因是由于RAC 数据库需要将SCN同步到所有实例。
单机数据库中的'log file sync' 等待事件，当user session 提交（commit）时，user session会通知LGWR进程将redo buffer中的信息写入到redo log file，当LGWR进程完成写操作后，LGWR再post（通知）user session 写操作已经完成，user session 接收到LGWR的通知后提交操作才完成。因此user session 在没有收到LGWR post（通知）之前一致处于等待状态，具体的等待事件为'log file sync'。在RAC数据库中为了一致性读，需要将Commit SCN同步/传播到所有的节点上。SCN同步/传播的主要方法有两种：Lamport SCN 和 immediate commit propagation (BOC)。
10gR1 及以下版本默认使用Lamport SCN，Lamport SCN方式即一个节点上的commit SCN 不保证立刻同步/传播到所有节点，也就是说可能延时同步/传播，对于一些实时性要求高的RAC数据库Lamport SCN方式是不可取的。如果希望commit SCN 立刻同步/传播到所有节点，手动修改参数MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY=1。从10gR2开始默认使用immediate commit propagation (BOC)，BOC即一个节点上的commit SCN 立刻同步/传播到所有节点。
介绍 immediate commit propagation (BOC)的工作原理：
1. user session 执行提交（commit），user session会通知LGWR进程将redo buffer中的信息写入到redo log file；
2. LGWR进程收到user session通知后，将redo buffer中的信息写入redo log file，同时LGWR 将COMMIT SCN 同步/传播给远程的数据库实例的LMS 进程；
3. 远程数据库实例的LMS将commit SCN同步到本地SCN，然后通知commit实例的LMS，表示SCN 同步已经完成；
4. 当commit 实例的LMS接收到所有远程数据库实例的LMS的通知后，commit 实例的LMS再通知本地的LGWR 所有节点SCN同步已经完成；
5. LGWR 在完成了IO 操作和LMS进程通知后，LGWR通知user session commit 成功。user session在没有收到LGWR通知前，一直处于等待log file sync；
通过以上原理的说明，我们不难看出来导致'log file sync' 等待事件的主要原因有：
1. 磁盘IO 慢导致LGWR进程将redo buffer中的信息写入到redo log file速度慢；
2. user session commit过于频繁；
3. 本地或者远程服务器CPU资源不足，导致LMS和/或者LGWR不能及时得到CPU调度，不能正常工作；
4. RAC私有网络性能差，导致LMS同步commit SCN慢；
5. Oracle BUG；