在Vista中使用VirtualBox安装Ubuntu8.04

上星期原来的HP nx6120突然挂掉，连开机都不行了。为了能够完成上方委派的各种任务，换了个新的Thinkpad X61，操纵系统是Windows Vista。原来一直工作在XP的VMware5.5里的Ubuntu7.1里，并且已经将Ubuntu7.1的虚拟机在移动硬盘上做了备份，所以为了方便，准备在Vista中安装VMware5.5，然后将Ubuntu的虚拟机文件读入就OK了。

VMware5.5安装完成后，将虚拟机文件拷贝到Vista里面，读入虚拟机后，在启动时VMware5.5提示不能在Windows6.0中运行，接着整个Vista就死掉了 只有重新开机才行。

本人已经不想再升级VMware5.5到6，一是没有6的License，二是嫌6的安装完后的庞大的“魔鬼身材”。想到头几天在NetBeans的网站上看到的VirtualBox的链接，于是想试试VirutalBox。没想到它还是给了我一个惊喜。

首先，VirualBox的安装文件只有23M，可以说是相当的小巧；其次，VirtualBox和Vista的兼容性很好，不象VMware5.5那样会导致Vista死机;再次，安装的过程很简单，装好后，增加虚拟机的操作也很容易。不过，在安装Ubuntu7.1的时候，遇到了一个很严重的问题：

7.1的安装程序要求的屏幕分辨率是1024＊768，这样才能看到安装程序的所有选项。而在VirtualBox中，在进入到安装界面时，只有800＊600的分辨率。在这种分辨率下，下面的“下一步”按钮看不到，好在还可以按回车进到下一个安装界面。但到了选择当前国家这个步骤时，在选择Asia/Shanghai之后，回车键就失去了作用，用tab键也不能将焦点转移，最糟糕的是，7.1的安装程序的窗口的大小也不能调整 所以，7.1装不了了。

没有办法装7.1，好在前几天曾经下了8.04的安装盘，只是觉得升级麻烦，一直没有装。换了8.04的安装盘，就一切都好了。先是用默认的选项装了英文系统，然后又通过添加语言包增加了中文支持。目前觉得8.04还是不错的，说说几个好处：

（1）系统中的浏览器已经是火狐3，可以说，Firefox3比2要强多了。
（2）中文支持默认安装了文泉驿字体，不用单独安装了。
（3）SCIM输入法已经不再和JDK中的Swing程序相冲突，可以直接在Swing程序的文本框中输入中文（当然，还是需要对JDK进行一下设置）

  顺便总结一下在Ubuntu8.04中，增加了中文语言后，对于Java程序中的中文乱码的2种解决方案：

方法1：
在JDK的安装目录中，进入到jre/lib/fonts目录，建立一个名为fallback的目录，然后在这个目录中建立一个到中文TrueType字体的符号链接即可。由于8.04的中文支持在/usr/share/fonts/truetype/wqy目录上安装了文泉驿正黑字体(字体文件名为wqy-zenhei.ttf)，所以可以使用如下命令在fallback目录中创建符号链接：
sudo ln -s /usr/share/fonts/truetype/wqy/wqy-zenhei.ttf

这样，无论是在普通的Java程序中，还是在NetBeans开发工具中，都可以正常使用中文了，包括SCIM输入法。这个方法比较简洁，推荐大家使用。

方法2：
在JDK的安装目录中，进入jre/lib目录，将fontconfig.RedHat.4.properties.src拷贝成一个名为fontconfig.properties的文件，然后进入到/usr/share/fonts目录中，建立一个名为zh_CN的文件夹，进入到zh_CN文件夹，再建一个名为TrueType的目录，进入此目录，用如下命令建立一个名为zysong.ttf的符号链接：
sudo ln -s /usr/share/fonts/truetype/wqy/wqy-zenhei.ttf zysong.ttf
这种方法也可以解决Java程序中的中文输入和乱码问题。

下面再说说VirtualBox对于VMware的优点：
（1）VirtualBox是免费的，而VMware不是。
（2）VirtualBox体积小，安装完成后，也只有44M左右，而VMWare5、6安装后很庞大。
（3）VirtualBox支持Vista，而VWare5不支持。
（4）VirtualBox将虚拟机中的安装的操作系统以硬盘的方式进行保留，在不同计算机之间转移系统时，需要新建虚拟机，其后为其指定原来操作系统所在的硬盘，这样就不会产生网络连接问题；而VMware将虚拟机中的操作系统直接按虚拟机文件进行保存，一但需要在不同计算机之间转移系统，会造成原虚拟机中的操作系统MAC地址错误，不能在新的计算机中进行网络连接。
（5）VirtualBox并不象VMWare那样直接在系统安装虚拟网卡，这对我们单位的计算机系统安装带来极大的方便。

  我们单位的计算机没有光驱，为了防止病毒，还安装了硬盘保护卡，同时上网要进行认证，检查IP地址和MAC是否合法。为这些计算机安装系统只能通过一台母机进行网络客隆。客隆系统时，主板上的接收系统可以自动保留每台计算机的IP地址。但只要安装上VMware，在客隆时的IP就会产生问题，不能通过认证系统上网，这时只能在客隆之后逐个进行修改，这样很不方便。后来发现，在客隆之前禁用VMware的虚拟网卡，就可以解决IP地址问题。但在VMware中，如果不激活虚拟网卡，Linux就不能直接访问主机所在的网络，这样也不是太方便。现在VirtualBox不用这个虚拟网卡，就可以通过NAT方式连接主机所在的网络，这确实对单位系统的维护带了很大的方便。

不过VirtualBox在一些方面也不如VMware:
（1）虚拟机中的系统运行速度个人感觉比VMware要慢
（2）快捷键的设置不如VMware灵活，比如不能设置组合键ALT+Enter在全屏状态下和宿主计算机之间进行切换。
（3）对虚拟系统和宿主计算机之间的文件夹共享不如VMware方便。在设置共享文件夹之后，还要通过以下命令装入共享文件夹：
mount -t vboxsf 共享文件夹名   安装目录
（4）U盘也不能自动装入，而且我现在也不知道怎样在宿主系统中插入U盘后，在虚拟机的Ubuntu8.04中访问U盘中的文件，此处也请坛子里的朋友说说解决方案。

综上所述，个人认为VirtualBox还是暇不掩瑜的，值得大家一试。