遍历HashMap的两种方法及效率

第一种:
Map map = new HashMap();
Iterator iter = map.entrySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
    Map.Entry entry = (Map.Entry) iter.next();
    Object key = entry.getKey();
    Object val = entry.getValue();
}
效率高,以后一定要使用此种方式！
第二种:
Map map = new HashMap();
Iterator iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
    Object key = iter.next();
    Object val = map.get(key);
}
效率低,以后尽量少使用！

例：
HashMap的遍历有两种常用的方法，那就是使用keyset及entryset来进行遍历，但两者的遍历速度是有差别的，下面请看实例：

public class HashMapTest {
public static void main(String[] args) ...{
  HashMap hashmap = new HashMap();
  for (int i = 0; i < 1000; i ) ...{
   hashmap.put("" i, "thanks");
  }

  long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
  Iterator iterator = hashmap.keySet().iterator(); 
  while (iterator.hasNext()) ...{  
   System.out.print(hashmap.get(iterator.next()));
  }
  System.out.println();
  System.out.println(Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - bs);
  listHashMap();
}

  public static void listHashMap() ...{
  java.util.HashMap hashmap = new java.util.HashMap();
  for (int i = 0; i < 1000; i ) ...{
   hashmap.put("" i, "thanks");
  }
  long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); 
  java.util.Iterator it = hashmap.entrySet().iterator();
  while (it.hasNext()) ...{
   java.util.Map.Entry entry = (java.util.Map.Entry) it.next();
   // entry.getKey() 返回与此项对应的键
   // entry.getValue() 返回与此项对应的值
   System.out.print(entry.getValue());
  }
  System.out.println();
  System.out.println(Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - bs);
}
}

对于keySet其实是遍历了2次，一次是转为iterator，一次就从hashmap中取出key所对于的value。而entryset只是遍历了第一次，他把key和value都放到了entry中，所以就快了。

到底keyset快还是entryset快，这个例子输出太多影响效果，改一下例子。

public class HashMapTest {
    private static int MAXKEY = 1234567;
    public static void main(String[] args) {
        HashMap hashmap = new HashMap();
        for (int i = 0; i < HashMapTest.MAXKEY; i++) {
            hashmap.put(i, "thanks");
        }
        long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
        Iterator iterator = hashmap.keySet().iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            Object key = iterator.next();
            Object value = hashmap.get(key);
        }
        System.out.print(Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - bs + ",");
        listHashMap();
    }

    public static void listHashMap() {
        HashMap hashmap = new java.util.HashMap();
        for (int i = 0; i < HashMapTest.MAXKEY; i++) {
            hashmap.put(i, "thanks");
        }
        long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
        Iterator it = hashmap.entrySet().iterator();
        Map.Entry entry;
        while (it.hasNext()) {
            entry = (java.util.Map.Entry) it.next();
            Object key = entry.getKey();
            Object value = entry.getValue();
            //Object value = hashmap.get(key);
        }
        System.out.print(Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - bs);
    }
}

public class HashMapTest { private static int MAXKEY = 1234567; public static void main(String[] args {

    /*
     * 先来测测，i为1234567时，输出 63,47  47,47  63,47 测了三次
     * 改一下代码，listHashMap方法的while循环中，Object value = hashmap.get(key)
     * 再测，63,79  47,78  63,79  三次
     */
keySet比entrySet慢吗？
keySet第一次遍历获得所有key,entrySet第一次遍历获得所有key和value，这一步显然entrySet会慢，看下一步。
iterator之后，keySet的next()是key,entrySet的next()是Map.Entry(包含了key和value)。
改变代码之后的测试表明，entrySet的getValue()比Map的get()确实快(虽然不知道它们内部是怎样的原理实现，虽然有人说Map的get()消耗很小)。当然，没有理由使用更改后的代码，别误导了。
于是，我想entrySet()貌似是快一些，把第一次遍历的获得同时得到key和value多花的时间抢回来了。

不过要按key排序的话，似乎keySet更方便一些。

Object[] key_arr = hashmap.keySet().toArray();
Arrays.sort(key_arr);
for (Object key : key_arr) {
    Object value = hashmap.get(key);
}