找回旧帖：谢谢斩月，谢谢monkeycz，谢谢dtcser，谢谢超级大BUG
一个偶然的时间，我无意中发现，我(liigo)于2008年10月份发表于CSDN博客上的一篇小文，《谢谢斩月，谢谢monkeycz，谢谢dtcser、超级大BUG》，已经无缘无故的消失了。现在我只能通过百度快照才能证实它曾经存在过：
（快照显示此文发表/最后编辑于2008年10月02日19:09:00，前面的图片似乎被tu.6.cn处理过显示不完整。）
快照中的文章链接地址（http://blog.csdn.net/liigo/archive/2008/10/02/3009840.aspx）已然无法打开，CSDN博客系统提示“在你访问时发生了错误：文章无法获取。”。
其实发现文章消失是数月前的事了，我一直没有处理。前几天再次想起此事，于是在CSDN博客专家群中咨询官方人员，得到的答复是，由于时间过去太久，文章无法还原，建议我自行通过搜索引擎的缓存页面恢复文章内容。可是我遍查各大搜索引擎，似乎只有百度缓存过标题和摘要，没见有搜索引擎缓存该文全文内容。印象中有论坛部分引用过文中的某段文字，一时之间也难以找到。
也许是运气比较好吧，我在自己私人电脑里翻出了当时备份的文字和图片，此文因此得以重见天日，庆幸中。
以下是原文：
谢谢斩月，谢谢monkeycz，谢谢dtcser，谢谢超级大BUG。
斩月计划(http://ZanMoon.monkeycz.com)，分离核心支持库，打造小于10k的易程序。
monkeycz，斩月计划的创始人、作者。
dtcser、超级大BUG，斩月类库（ZCL）的主要开发者（之一）。
斩月计划已经有一两年没有更新了，有易友（dtcser，licengxin）在现有版本基础上进行过二进制修改，一并感谢。
“斩月计划”是一个很好的、很有创意和实用价值的项目，它有效解决了易语言程序必须依赖核心库、程序尺寸偏大的问题，满足了一部人对这方面的需求，在一定程度上拓展了易语言的应用范围。
斩月计划大名鼎鼎，我早就听说过了，但一直没有深入了解，主要是个人原因：因为我始终认为，易语言程序依赖易语言核心库天经地义，通过分离核心库来减小EXE/DLL文件尺寸，并以“损失大批唾手可得的实用功能”和“增加程序编写复杂性”为代价，似乎得不偿失。我个人编写易语言的程序，并不介意它的文件尺寸，也不介意多使用几个支持库，我介意的是，能不能更快更好的完成这个程序，——其实这才应该是易语言存在的本质啊，千方百计的要少用一个支持库，千方百计的用API取代支持库，不是在为自己增加负担么？很多易友对支持库有偏见，但是我没有。
但是到了我开发“易写易库（EXEK）”时，我突然发现，在某些特殊情况下，“斩月”真的是非常有用非常实用。以易写易库为例，如果不支持斩月，用它开发出的易语言支持库就不能被易语言3.0使用（用“易写易库（EXEK）”为易语言3.0开发支持库？）。
要让你的易语言程序支持斩月，你只能选择：1、使用Windows系统API；2、使用内嵌汇编（置入代码）；3、使用核心库中有限的几个命令；4、使用支持斩月（即满足前三个条件）的易语言模块。即，大部分情况下，你不能使用任何易语言支持库（包括核心库）中的功能，当然有少数例外（如特殊功能支持库中的“置入代码”，另注，该命令已在易4.12中移入核心库）。支持斩月，往往意味着你需要放弃许多现成的实用的功能丰富的支持库，无疑会增加程序的开发难度；有得就有失，选择权在使用者。
其实，斩月计划也是依附于易语言编译器的辅助工具，它无法脱离易语言编译器而独立存在（除非把它自身改造成另一个易语言编译器，而这在短期内是不现实的），它所支持的核心库中的命令，多数都是因为这些命令已经事先被易编译器将实现代码编译进EXE/DLL中了，——当然，不被易编译器支持而被斩月支持的命令也有，如“指针到文本”“指针到字节集”和位操作相关的大部分命令，这是斩月内部特殊处理的结果。
我还是坚持我的观点：在特定情况下，斩月非常有实用价值。
“易写易库（EXEK）”正式支持斩月，这就是我（liigo）以实际行动对“斩月计划”的支持。
另，我在实践中发现超级大BUG的易模块“ZCL_核库函数1.01”（更新日期2007年6月27日，模块内部注明版本为1.1）中没有“文本到数值”功能，因此贴出以下易语言源代码，也算是对斩月的一点支持：
完整易语言源代码文本如下（可直接复制粘贴到易语言IDE）：