Java规则引擎-Drools

<iframe align="top" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://www.zealware.com/csdnblog01.html" frameborder="0" width="728" scrolling="no" height="90"></iframe>

InfoQ发布了一个关于规则引擎的介绍Real-World Rule Engines，原文 http://www.infoq.com/articles/Rule-Engines

ONJava上也有两篇文章：

Give Your Business Logic a Framework with Drools http://www.onjava.com/lpt/a/6093

Using Drools in Your Enterprise Java Application http://www.onjava.com/lpt/a/6160

下面总结一下其中的精华：

大多数web和企业Java应用可以分成三个部分：一个和用户交互的前台, 一个和后台系统，例如数据库交互的服务层，以及他们中间的业务逻辑。 现在使用框架构建前台和后台系统已经成为普遍共识(例如, Struts, Cocoon, Spring, Hibernate, JDO, 和 Entity Beans), 但却没有一个标准的方法来构建业务逻辑。一些框架，例如 EJB 和 Spring 只在一个高层实现业务逻辑，但对于我们组织逻辑代码没有任何帮助，所以，为什么没有一个框架来替换冗繁，易错的if...then语句呢，这个框架应该和其它前台或后台框架一样，易于配置，具有可读性和重用性。下面我们将介绍Drools 规则引擎，这个来解决我们问题的框架。

下面是一个典型的Java业务逻辑的代码

if ((user.isMemberOf(AdministratorGroup)
&& user.isMemberOf(teleworkerGroup))
|| user.isSuperUser(){

// more checks for specific cases
if((expenseRequest.code().equals("B203")
||(expenseRequest.code().equals("A903")
&&(totalExpenses &&(bossSignOff> totalExpenses))
&&(deptBudget.notExceeded)) {
//issue payments
} else if {
//check lots of other conditions
}
} else {
// even more business logic
}

这是大多数程序员写业务逻辑的方法，但是有以下的问题：

• 如果用户有另一个选项，例如("C987") ，那么需要修改上面的代码，当代码很长的时候，修改代码是难于维护的
• 我们如何保证代码的正确性，这个代码只有程序员能够看到，真正的使用者，业务人员无法看到这个代码
• 很多应用程序有相同的业务逻辑，如果某个业务改变了，如何保证其他业务逻辑的一致性
• 业务逻辑能否不合java语言绑定？
• 业务逻辑能否用其他的脚本语言。

Java下的规则引擎标准就是JSR94，它的实现主要有JessJenaDrools

Drools中，一个典型的业务逻辑的配置，如下

<?xml version="1.0"?>
<rule-set name="BusinessRulesSample"></rule-set> xmlns="http://drools.org/rules"
xmlns:java="http://drools.org/semantics/java"
xmlns:xs
="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xs:schemaLocation
="http://drools.org/rules rules.xsd
http://drools.org/semantics/java java.xsd">
<!-- Import the Java Objects that we refer <br /> to in our rules -->
<import><br> java.lang.Object<br></import>
<import><br> java.lang.String<br></import>
<import><br> net.firstpartners.rp.StockOffer<br></import>
<!-- A Java (Utility) function we reference <br /> in our rules-->
<functions><br> public void printStock(<br> net.firstpartners.rp.StockOffer stock)<br> {<br> System.out.println("Name:"<br> +stock.getStockName()<br> +" Price: "+stock.getStockPrice() <br> +" BUY:"<br> +stock.getRecommendPurchase());<br> }<br></functions>
<rule-set><br><!-- Ensure stock price is not too high--><br><rule name="Stock Price Low Enough"><br><!-- Params to pass to business rule --><br><parameter identifier="stockOffer"><br><class>StockOffer</class><br></parameter><br><!-- Conditions or 'Left Hand Side' <br /> (LHS) that must be met for <br /> business rule to fire --><br><!-- note markup --><br><condition><br> stockOffer.getRecommendPurchase() == null<br></condition><br><condition><br> stockOffer.getStockPrice() </condition><br><!-- What happens when the business <br /> rule is activated --><br><consequence><br> stockOffer.setRecommendPurchase(<br> StockOffer.YES); <br> printStock(stockOffer);<br></consequence><br></rule><br></rule-set>

一条规则就是rule-set中的rule，如果有很多规则，就要写很多的rule。

上面规则的意思是判断股票价格是否小于100，如果100这个标准改变了，那么只要修改这个规则文件，而不用去修改源代码了

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=815558